讀萬卷書，行萬里路。這是值得推崇的學(xué)習(xí)態(tài)度，可以實(shí)現(xiàn)知行結(jié)合，拓展視野。不過，對于眼下日益低齡化的海外游學(xué)熱，其能否達(dá)到這樣的效果，不能不打個(gè)問號。

據(jù)悉，今年通過攜程網(wǎng)報(bào)名海外游學(xué)團(tuán)的人數(shù)比去年同期增長60%，其中初中生占比40%，小學(xué)生的比例也達(dá)到35%，甚至不乏3至6歲的小朋友。這類游學(xué)團(tuán)一般為期半個(gè)月，行程包含目的地主要景點(diǎn)，但以參觀國外名校為主。其實(shí)不用看數(shù)據(jù)，身邊的朋友不乏有組團(tuán)暑假出國游學(xué)的，還有組團(tuán)到國外參加語言培訓(xùn)的，游學(xué)的花樣越來越多。

這波海外游學(xué)熱是國內(nèi)游學(xué)熱的延續(xù)。許多家長早早就帶孩子參觀過國內(nèi)北大、清華等名校，考慮到今后也可能有出國留學(xué)的需要，這就產(chǎn)生了國外游學(xué)的需求。這背后也有各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、學(xué)校的推動(dòng)，如有些民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和學(xué)校，會(huì)專門在暑期組織海外游學(xué)團(tuán)，吸引不少家長參加。何況到海外游學(xué)，家長也可順便出去旅游，可謂一舉兩得，所以報(bào)名參加的人也就越來越多。

我不反對海外游學(xué)，但反對盲目參團(tuán)，跟風(fēng)出游，特別反對低齡化（小學(xué)階段及以下）的海外游學(xué)。小孩還在讀小學(xué)階段時(shí)，許多家長其實(shí)對小孩的未來規(guī)劃并不成熟，這時(shí)候盲目參團(tuán)，可能各種準(zhǔn)備都不充分，最終白跑一趟。再者，參加一趟海外游學(xué)，花費(fèi)少說也要三五萬元，這對有些家庭來講并不是小數(shù)目，這樣跟風(fēng)出游，其實(shí)沒多大意思。還有，小孩年紀(jì)太小，對什么都還是懵懵懂懂，這時(shí)候就去參觀國外名校，能學(xué)到什么可想而知，充其量也是到此一游罷了。就此而言，是否參與海外游學(xué)，應(yīng)當(dāng)量力而行，衡量這樣做是否值得。

還要看到，大量人群集中涌向海外名校，也會(huì)給當(dāng)?shù)卦斐蓧毫?，帶來抱怨。日前就有?bào)道說，今年夏天英國倫敦、劍橋、牛津、愛丁堡等多地被參加夏令營游學(xué)的中國孩子“占領(lǐng)”，接團(tuán)量創(chuàng)了新紀(jì)錄，走到哪都是中國人。常駐人口僅10萬人左右的劍橋，今年接待了約550萬名游客，當(dāng)?shù)卣途用窀吆簟笆懿涣恕薄?/p>

有趣的是，因?yàn)樵S多人都讀過徐志摩的《再別康橋》，導(dǎo)致泛舟劍河成了中國人到當(dāng)?shù)芈糜蔚谋剡x項(xiàng)。在圖片上可以看到，一條小小的劍河，擠滿了小船和游客，畫面感十足。這雖然怪不到誰頭上，就此卻可體會(huì)，海外游學(xué)熱實(shí)在火爆。這在給當(dāng)?shù)貛砺糜问杖氲耐瑫r(shí)，難免也會(huì)給當(dāng)?shù)鼐用駧硪恍┎槐?。家長們不妨考慮，這時(shí)候跟風(fēng)扎堆去海外游學(xué)，真的有必要嗎？

游學(xué)低齡化的背后，也折射了國內(nèi)家長的焦慮感。由于國內(nèi)優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺，不少家長擔(dān)心孩子到時(shí)候考不上名校，所以不得不早作打算。這一方面反映出國內(nèi)教育均衡化與多元化的步伐仍然不夠快，難以滿足家長們的需求，另一方面也表明，國外教育在不少方面仍然有吸引國內(nèi)家長的地方。

所以，要打消家長的這種焦慮感，減少這種跟風(fēng)游學(xué)、低齡化游學(xué)的現(xiàn)象，只能是加快國內(nèi)的教育發(fā)展，滿足更多人的多元化教育需求。