兩年前，意大利神經外科專家塞爾吉·卡納瓦羅就曾宣布：兩年內將完成首例人類頭顱移植手術。而就在不久前，在任曉平教授的指導下，世界首例人類頭部移植手術完成，手術是在一具遺體上進行的，總共持續(xù)了18個小時，連接了切斷的脊椎、神經、組織和血管。任曉平教授將這項手術命名為“異體頭身重建術”。（11月20日央廣網）

“換頭術”看起來嚇人，其實并不陌生，很多人都聽說過，在我國古典文學里，比如《搜神記》、《幽明錄》、《聊齋志異》等奇談怪志，就有描寫“換頭術”的故事，腦洞之大，令人大開眼界。近代科幻小說、科幻電影里，關于“換頭術”的情節(jié)，亦不勝枚舉。當然了，從傳說故事、科幻劇情走到現(xiàn)實手術，則是云泥之別，“換頭術”的發(fā)展歷程可謂萬分艱辛，所受到的爭議亦非常之大。

任曉平此次指導的“換頭術”乃是遺體換頭，并非真實意義的活體換頭，還不能稱之為首例成功“換頭術”。不過，此次手術“連接了切斷的脊椎、神經、組織和血管”，也屬于突破性進展，基于其手術的復雜性和精準度，仍然值得高度稱贊。因此，此次所謂的“異體頭身重建術”，可以視為活體換頭的前期實踐，在手術完成度高的情況下，未來不斷完善進步，經過充分的動物實驗，以及嚴謹?shù)目茖W評估，活體換頭或許真的能夠成為現(xiàn)實。

事實上，實施“換頭術”的真正難點并非是技術障礙，而是法律關和倫理關。從科技發(fā)展的歷史來看，很多重大科技項目都會經歷反復的挫折失敗，持續(xù)完善后取得進步、突破，卻因觸及到法律和社會倫理問題，而備受社會各界的關注與質疑，甚至迎來巨大的反對聲音，特別是在醫(yī)學領域，比如器官移植、試管嬰兒、克隆等。

而“換頭術”這一顛覆性的技術，突破普通人的認知，即便手術成熟，也會面臨法律困境和倫理道德問題，諸如“換頭術”的手術許可、合法性、供體來源、術后身份確認、遺傳基因、延續(xù)生命還是違背自然規(guī)律等一系列問題，都充滿了激烈的矛盾沖突。顯然，科學家在研發(fā)“換頭術”時，不可一味追求技術發(fā)展，要重視對法律及倫理道德的挑戰(zhàn)，應主動面對公眾的質疑，向公眾解釋清楚“換頭術”的科學價值及社會意義，以換取公眾的認可與支持。

需要注意的是，“換頭術”是一項嚴謹?shù)目茖W研究，具有很強的實用性，能夠救治癱瘓者、延續(xù)生命，并非如部分民眾所想象的那般無稽、荒誕，不宜用怪異的眼光去看待，更不必將“換頭術”視為制作“科學怪人”。而且，“換頭術”涉及到法律和倫理道德等復雜問題，需要在充分的討論、評估下找到解決之道，并非短期可以達成，但科學發(fā)展就是如此，很多重大技術就是在突破現(xiàn)實社會禁區(qū)的情況下，才得以實現(xiàn)，并最終造福人類社會。

?

?