貴州省黔東南苗族侗族自治州黎平縣孟彥鎮(zhèn)的四個村寨成立“垃圾銀行”，當(dāng)?shù)鼐用裼?0個煙頭或10節(jié)廢舊電池可兌換1個綠色積分，憑綠色積分可換成鹽、牙膏、香皂、洗衣粉等生活用品，調(diào)動了村民愛護環(huán)境的積極性，有效破解了垃圾圍村，村寨衛(wèi)生面貌煥然一新。（11月27日《中國青年報》）

“垃圾銀行”用獎勵的方式引導(dǎo)人們妥善處理垃圾，這在國內(nèi)不少城市和旅游景點都有試點，其效果也得到了肯定，而在農(nóng)村地區(qū)推行“垃圾銀行”還比較少見。這次在村寨成立“垃圾銀行”，當(dāng)?shù)卣恼呱埔馐侵档每隙ǖ摹?/p>

在平日里“垃圾圍城”的報道和議論較多，“垃圾圍村”雖然也有媒體時常提及，但關(guān)注度顯然比前者小多了。然而，從實際情況來看，“垃圾圍村”并不比“垃圾圍城”情況樂觀，在很多時候由于監(jiān)督的缺失和輿論的忽視，破解“垃圾圍村”問題往往更加困難。

造成“垃圾圍村”的主要原因無外乎兩種：從鄉(xiāng)村內(nèi)部的結(jié)構(gòu)看，年輕人的離開造成了活力的缺失，曾經(jīng)繁忙的農(nóng)耕場景已冷清下來，在很多鄉(xiāng)村，原本用于灌溉的河道、水渠已被生活垃圾充斥。在社會的轉(zhuǎn)型期，鄉(xiāng)村的空心化帶來了文化與生態(tài)方面的多重問題，而凋敝、垃圾隨意丟棄的鄉(xiāng)村景象只是其中的一個表現(xiàn)。

再從鄉(xiāng)村外部來看，城市中不斷強化的環(huán)保理念，使得非法排污和隨意處置垃圾的成本卻來越高，一些污染企業(yè)將鄉(xiāng)村當(dāng)作轉(zhuǎn)移目標(biāo)，垃圾、污染物隨意向鄉(xiāng)村傾倒、排放的事件時有發(fā)生，比如去年引發(fā)關(guān)注的“上海2萬噸垃圾傾倒蘇州太湖”事件中，太湖西山島的岸邊被堆起了高達(dá)七八米的垃圾山，后被當(dāng)?shù)卮迕衽e報后，才被查處。今年10月31日，蘇州市姑蘇區(qū)法院作出一審公開宣判，兩名被告因污染環(huán)境罪分別被判刑五年六個月和五年，一名被告因詐騙罪被判刑四年六個月。應(yīng)該看到，近來年，跨市甚至跨省到鄉(xiāng)村非法傾倒垃圾和排污的事件并非個案，在城市環(huán)保執(zhí)法日趨嚴(yán)苛的情況下，鄉(xiāng)村卻成了薄弱環(huán)節(jié)，這很值得反省，在環(huán)保方面，人們是一個命運共同體，鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境若被破壞，城市顯然難以獨善其身。

了解了當(dāng)前鄉(xiāng)村的環(huán)保困局后，就知道要從深層次上破解“垃圾圍村”，設(shè)立“垃圾銀行”只是一個方面，它只能從鄉(xiāng)村內(nèi)部起作用，在一定程度上調(diào)動人們的環(huán)保積極性。而對于日益嚴(yán)重的外來污染問題，顯然需要另尋對策。

正如前文所說，在環(huán)保面前，大家都是命運共同體，那么在環(huán)保執(zhí)法和措施上，城市和鄉(xiāng)村顯然應(yīng)該同等重視。一方面，對于向鄉(xiāng)村非法傾倒垃圾和排泄污染物的行為，理應(yīng)零容忍，嚴(yán)格執(zhí)法；另一方面，鄉(xiāng)村應(yīng)和城市一同建設(shè)完善現(xiàn)代化的垃圾回收處理系統(tǒng)，有觀點認(rèn)為，現(xiàn)在城市尚且沒做到，鄉(xiāng)村談垃圾現(xiàn)代化處理太理想化，筆者卻以為在環(huán)保方面多一些前瞻性是應(yīng)該的也是必須的，這樣才能避免走“先污染后治理”的老路。

總之，破解“垃圾圍村”，需要的不僅是“垃圾銀行”，更需要從長遠(yuǎn)和整體環(huán)境出發(fā)，去實現(xiàn)美麗鄉(xiāng)村。

?

?

?