1月22日，《北京青年報(bào)》刊發(fā)評論文章《讓全科醫(yī)生成為社區(qū)居民健康“守門人”》。我非常贊成文章中的觀點(diǎn)，因?yàn)閮?yōu)待全科醫(yī)生，實(shí)際更是方便乃至優(yōu)待患者，特別是基層和偏遠(yuǎn)地區(qū)罹患一般疾病的群眾。

全科醫(yī)生曾經(jīng)非常普及，也發(fā)揮了很大作用。如學(xué)校、企業(yè)、鄉(xiāng)村的醫(yī)務(wù)工作者，包括過去被稱為“赤腳醫(yī)生”的那些人。近些年來，盡管醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)有了長足的發(fā)展，但優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源依然供不應(yīng)求，“看病難”與“看病貴”的問題依然存在。如果在社區(qū)、在鄉(xiāng)村、乃至在單位，在不需要也不可能設(shè)立一定規(guī)模醫(yī)院的地方，如果在衛(wèi)生站、衛(wèi)生所、醫(yī)務(wù)室，全科醫(yī)生能夠解決涉及不同科室、但并不一定要去大醫(yī)院的許多小病，無論對方便患者就醫(yī)，還是對減輕大醫(yī)院壓力，都是一件好事。

當(dāng)然，關(guān)鍵的問題是穩(wěn)定全科醫(yī)生隊(duì)伍?，F(xiàn)在即使在社區(qū)衛(wèi)生所，也往往靠退休返聘醫(yī)生支撐。所以，或可以在衛(wèi)生院校專業(yè)設(shè)置時(shí)，就向“全科”方向傾斜。在技術(shù)職稱評定時(shí)，也充分考慮全科醫(yī)生“全”的特點(diǎn)，制定科學(xué)合理的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。在工資福利待遇上，至少與?？漆t(yī)生相同。而作為患者，如果樓下就有一個(gè)醫(yī)療站和全科醫(yī)生，很多小病我是不愿去大醫(yī)院排大隊(duì)的。