與其說當?shù)亟逃块T在按程序辦事，不如說，“按程序辦事”已經(jīng)成為違規(guī)操作的幌子。

中考前夕，一份“中考照顧生名單”在靖江初三家長群中炸了鍋。

據(jù)澎湃新聞報道，這份《靖江市2019年初中升學照顧錄取情況一覽表》公布了靖江市各優(yōu)質(zhì)高中照顧錄取的靖江50名獲獎學生運動員的信息。靖江市教育局體衛(wèi)藝科秦姓科長在接受采訪時稱：普通高中照顧錄取優(yōu)秀學生運動員政策在泰州從2007年就開始施行，今年5月初，已將今年50名通過初審的學生信息進行公示，其間未收到群眾舉報和反映。而對此家長表示根本就沒看到公示。

這大概算是中考方面的“VIP待遇”了：這50名學生被照顧到優(yōu)質(zhì)高中，條件則是畢業(yè)升學總分達到所報學校錄取分數(shù)線的80%以上即可，等于“打了八折”?？梢韵胍姡瑑?yōu)惠額度高達一百多分的“照顧生”政策，對家長和學生來說無疑是巨大的福利。而這種事關(guān)當?shù)乜忌图议L切身利益的政策，居然不為家長們所知，難免引發(fā)民眾質(zhì)疑。

而縱觀當?shù)赜嘘P(guān)教育部門處理此事的諸多環(huán)節(jié)，存在的不合常理之處也讓人心生疑竇。

首先，教育部早就明文要求高中階段學校在招生時大幅減少、嚴格控制加分項目，取消體育、藝術(shù)等學生加分項目，2016年、2017年、2018年就三番五次明令取消體育、藝術(shù)等學生加分項目。靖江市實行的“照顧生”政策，明顯有違公平原則，不能因為有此“傳統(tǒng)”，就非得延續(xù)下去。

在今年“中考照顧生名單”引發(fā)民眾質(zhì)疑的情況下，當?shù)厝詧猿诌@樣的地方性政策“從2007年就開始施行”，看似理直氣壯，實則從根本上就站不住腳。

其次，當?shù)亟逃块T雖然堅稱“曾宣講過，也公示了”，但其所采取的宣講和公示的具體方式卻讓人一言難盡。對于宣講，涉事學校采取了在學校公示欄、教室張貼的方式，除此之外，并無其他動作。

正如家長所言，只張貼在班里、學校公示欄，小孩看了也不懂什么，這么重大的政策關(guān)系到升學問題，自然應通知到家長，“家長又進不了校園，那不是等于沒有通知？”再說了，在媒體這么發(fā)達的時代，只將文件下發(fā)到學校，由學校做信息“二傳手”，合乎信息公開的要求嗎？

最吊詭的是，公示所采用的“城域網(wǎng)”的方式也讓人啼笑皆非。所謂的城域網(wǎng)，只有教育機關(guān)內(nèi)部和學?？梢钥吹剑议L在外面根本就打不開，這種公示又有何意義？

梳理至此，與其說當?shù)亟逃块T在按程序辦事，不如說，“按程序辦事”已經(jīng)成為不作為甚至違規(guī)操作的幌子。而在“我們已經(jīng)按程序辦了”的遮羞布下，家長和民眾知情權(quán)難免遭到踐踏，對學生也難言公平。

在有傳言稱“當?shù)赜袑ｉT的中介做這個事，所謂‘優(yōu)秀學生運動員’所涉的項目是些不知名項目，花錢就可以買到……估計參加活動的都是獲獎的”，販賣“特長生證書”亂象又時有曝光的情況下，這必然激起更多的疑慮。

在國家取消加分的背景下，當?shù)亟逃块T仍堅持“照顧生”的土政策，值得追究到底。而“照顧生”政策還這樣被秘而不宣——至少未被大范圍公示，顯然也需要更合理的解釋。

□馬滌明（媒體人）