8月6日上午樂(lè)山市委書(shū)記彭琳在當(dāng)?shù)匾粯蛄荷现笇?dǎo)抗洪救災(zāi)工作時(shí)，對(duì)樂(lè)山市水務(wù)局局長(zhǎng)金玉梅提出要求，“河道上的違章建筑一個(gè)星期之內(nèi)給我拆完，拆不完我撤你”。（8月7日 中國(guó)青年網(wǎng)）

此話(huà)已出，被各大媒體和網(wǎng)友轉(zhuǎn)載，部分媒體為了吸引眼球博關(guān)注直接冠以“拆不完我撤你”的標(biāo)題在網(wǎng)絡(luò)上散布，乍看，還以為是“領(lǐng)導(dǎo)耍官威要強(qiáng)拆老百姓房子”，一些不明真相的吃瓜群眾在看到此標(biāo)題之后，就開(kāi)始揮起正義大棒，義憤填膺地留言批判。

其實(shí)這是典型的“標(biāo)題黨”，流量時(shí)代，為了閱讀量，不乏有人斷章取義、嫁接一個(gè)有爆點(diǎn)的標(biāo)題，引起不明真相的群眾紛紛踏至，然后獲得大量評(píng)論、轉(zhuǎn)載，這就是所謂的大V養(yǎng)成記，這種吸睛方式很高明但易誤導(dǎo)事情真相，造成網(wǎng)友的認(rèn)知錯(cuò)誤，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的快餐文化屬性，使得人們?cè)跒g覽新聞時(shí)往往不會(huì)點(diǎn)進(jìn)閱讀全文，這種題目一出，偏離本因，不免引起爭(zhēng)議。

經(jīng)了解，事情的起因是樂(lè)山遭遇區(qū)域性大暴雨天氣，市區(qū)的竹公溪等河流水位急速上升，漫上河堤形成城市內(nèi)澇，部分地段受災(zāi)嚴(yán)重，樂(lè)山市委書(shū)記彭琳在樂(lè)山中心城區(qū)督導(dǎo)調(diào)研防汛減災(zāi)工作時(shí)，發(fā)現(xiàn)河道兩邊大量違章建筑，怒火中燒，于是作出“要立即開(kāi)展河道疏浚，鐵腕實(shí)施控違拆違，全力守住河堤紅線(xiàn)，有效提升行洪泄洪能力”的要求，并對(duì)身邊的水務(wù)局局長(zhǎng)嚴(yán)肅指出“河道上的違章建筑一個(gè)星期之內(nèi)給我拆完，拆不完我撤你”。

厘清事情的來(lái)龍去脈之后，發(fā)現(xiàn)書(shū)記“拆不完就撤你”的言論是對(duì)河堤兩旁違建的不滿(mǎn)與憤怒，水務(wù)局作為政府的行政主管部門(mén)，對(duì)此河道區(qū)域有違建定性、拆除的執(zhí)法權(quán)，河道兩邊存在眾多違章搭建，水務(wù)部門(mén)的確存在失責(zé)；還有書(shū)記對(duì)此事作出了許多防汛減災(zāi)要求，單單把一句怒火中燒、帶點(diǎn)個(gè)人感情色彩的話(huà)拎出來(lái)作為標(biāo)題，不免有炒作嫌疑。

市委書(shū)記作為地方上的父母官，看到老百姓的生命財(cái)產(chǎn)受到了洪水威脅，作出了明確要求，發(fā)出了憤慨之聲，這本是一個(gè)正面的舉措，但輿論的引導(dǎo)確有點(diǎn)背離了初衷，作為媒體取一個(gè)抓人眼球的標(biāo)題吸引讀者本是合情合理，但不能為了閱讀量而背離客觀(guān)公正的立場(chǎng)，同時(shí)，公眾也要有辨證意識(shí)，多一些思考，莫被輿論和標(biāo)題黨帶偏。(左健）