近日，“熟蛋返生孵小雞”的荒誕論文引發(fā)社會熱議，相關(guān)話題連續(xù)幾天登上熱搜。27日晚，論文作者郭某公開道歉，其在鏡頭前痛哭的畫面被廣泛傳播。

但是，這個道歉顯然并不能令網(wǎng)友滿意，有媒體甚至以“道歉了，但還在嘴硬”為題對此事進行報道。這種不滿，一方面是郭某的道歉態(tài)度誠意不足，讓人難以接受，另一方面是大眾對荒誕論文背后的問題深表擔憂，這些問題顯然不是一句“不夠嚴謹”就能敷衍過去的。

“熟蛋返生孵小雞”，這樣有悖常識的論文竟然能堂而皇之出現(xiàn)在標榜準確嚴謹?shù)膶W術(shù)期刊上，荒誕又可笑！此外，郭某在道歉中提到，論文系他人代寫，也深深刺痛了公眾的心。這些做法突破了學術(shù)研究道德底線，污染了學術(shù)空氣，侮辱了學術(shù)尊嚴，是對求真務實科學精神的一種踐踏，寒的是認認真真做學問、清清白白做研究學者們的心。不僅是對公眾的愚弄和欺騙，也敗壞了期刊形象，傷害了公共利益和社會公平。

道歉容易，質(zhì)疑難消?；恼Q論文揭開的只是冰山一角，背后還有很多真相待解，絕對不能止于道歉。這些荒誕可笑的培訓課程是如何開發(fā)實施的？論文正常的把關(guān)流程和基本的審核機制為何失效？這條刊發(fā)荒誕論文鏈條是如何“孵化”出來的？類似的披著科學外衣且收費不菲的“反智”培訓班還有多少？還有多少人靠販賣這樣的“荒誕”賺錢……

一個事件暴露了多個方面存在著問題。對于這些問題，要刨根問底，嚴查細究，盡快還原真相。對于事件中的不法勾當絕不手軟，該徹查的徹查，該問責的問責，對不良風氣及時糾偏，還學術(shù)界一個清朗空間。

萬萬不能讓荒誕論文這種荒“蛋”生出一窩窩丑態(tài)畢露的“怪小雞”。