近期，有網(wǎng)友爆料稱，韓國(guó)進(jìn)口的三養(yǎng)（SAMYANG）火雞面存在保質(zhì)期雙標(biāo)問(wèn)題，其在中國(guó)銷售的產(chǎn)品保質(zhì)期顯示為一年，但在韓國(guó)本土銷售的產(chǎn)品保質(zhì)期顯示為半年。記者聯(lián)系了韓國(guó)三養(yǎng)控股集團(tuán)上海代表處，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上所提供的號(hào)碼是空號(hào)，網(wǎng)上地址所在的物管表示，該公司地址系虛擬地址。（4月11日 《成都商報(bào)》）

想不到，在全球網(wǎng)絡(luò)交流便利，跨境電商繁榮的背景下，三養(yǎng)火雞面竟然明目張膽地搞“保質(zhì)期雙標(biāo)”。即便質(zhì)量上不違規(guī)，從情感上看，恐怕我們也難以接受。國(guó)外品牌在中國(guó)橫行霸道、坑蒙拐騙的時(shí)代早已過(guò)去，中國(guó)人從不接受國(guó)外食品在中國(guó)的“降質(zhì)”與“降智”營(yíng)銷。

是否存在質(zhì)量問(wèn)題，調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)并不難。例如，抽樣調(diào)查生產(chǎn)半年以上且一年以內(nèi)的三養(yǎng)火雞面，對(duì)比韓國(guó)本土銷售的同款產(chǎn)品，檢測(cè)看看是不是存在變質(zhì)或超標(biāo)情況，便可了解大概?！妒称钒踩ā返谝话俣臈l規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過(guò)保質(zhì)期的食品、食品添加劑，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)被吊銷許可證。倘若，“雙標(biāo)”情況屬實(shí)，這款網(wǎng)紅方便面勢(shì)必得承受相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。

側(cè)面分析三養(yǎng)火雞面的“雙標(biāo)”問(wèn)題，保質(zhì)期變動(dòng)并非毫無(wú)緣由。一款保質(zhì)期半年的方便面產(chǎn)品，從國(guó)外生產(chǎn)進(jìn)入國(guó)內(nèi)銷售，需要經(jīng)過(guò)多重食品檢疫關(guān)口，尤其在疫情防控大背景下，時(shí)間損耗必不可免。不難猜想，或許是為了保住利潤(rùn)空間，涉事韓國(guó)企業(yè)要不更改包裝，要不添加更多用于延長(zhǎng)保質(zhì)期的輔料、配料，要不就是用差異化歧視性的態(tài)度看待中國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論哪一種情況，都不能等閑視之。

“民以食為天，食以安為先?！鄙嗉馍系陌踩珕?wèn)題不容半分輕忽。舉一反三，同類的銷售套路是否僅出現(xiàn)在三養(yǎng)火雞面身上？同樣值得我們反思與調(diào)查。呼吁有關(guān)部門拓寬調(diào)查取證范圍，從速食面領(lǐng)域入手，著重調(diào)查進(jìn)口食品以及跨境食品的保質(zhì)情況。并鼓勵(lì)海外熱心人士，參與舉報(bào)可能存在“保質(zhì)期雙標(biāo)”的進(jìn)口食品。通過(guò)全面細(xì)致的調(diào)查，讓中國(guó)人吃得放心，吃得安心。

據(jù)了解三養(yǎng)火雞面以獨(dú)特的辣味聞名網(wǎng)絡(luò)。然而，舌尖上的辣味并非最高層次的“辣味”。只有讓食品生產(chǎn)企業(yè)嘗一嘗法律的“辣味”，才能讓食品上的安全更加可靠。（嚴(yán)奇）