江西國(guó)控公司員工周劼在微信朋友圈炫富一事持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。7月26日，周劼回應(yīng)新京報(bào)記者稱(chēng)，自己只是公司股權(quán)管理部行政辦公室的一名普通員工，父親是江西省某單位非領(lǐng)導(dǎo)崗位的科級(jí)干部，母親是一家企業(yè)已退休的經(jīng)理，朋友圈的一些言論存在夸大不實(shí)的成分。周劼還表示，對(duì)于自己的不當(dāng)言論給單位及其他人造成了不好的影響，自己感到十分抱歉和后悔。（7月26日 《新京報(bào)》）

炫富的周劼讓自己和其父親、大伯等陷入巨大的輿論漩渦中，事后周劼回應(yīng)稱(chēng)其在微信朋友圈所言為謊言，是在“吹?！?，并為此而抱歉和后悔。而與此同時(shí)，周劼所在江西國(guó)控公司紀(jì)檢正在對(duì)其涉及問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。到底是周劼微信內(nèi)容言之鑿鑿還是信口雌黃，不應(yīng)僅憑周劼張嘴閉嘴就能結(jié)案。權(quán)力的神圣，不容貪腐侵蝕，同樣，也不容謊言和鬧劇作怪。

周劼的炫富炫出了很多信息，喝過(guò)“20萬(wàn)元一斤的茶葉”、“戴歐米茄的手表”、“自己父親的副局長(zhǎng)沒(méi)問(wèn)題了”、“省廳人事處的人剛打了電話給我爸”、與江西省多位高官有交集往來(lái)……這些信息，足以刺激到公眾對(duì)這些事實(shí)真相的挖掘。江西國(guó)控的一名普通員工，有如此高檔的消費(fèi)水平和高層交集，更需要查清這些高檔消費(fèi)背后的事實(shí)真相。

面對(duì)周劼炫富，江西國(guó)控駐企業(yè)紀(jì)檢組已經(jīng)關(guān)注，并進(jìn)行了初步核查，核查尚未對(duì)周劼炫富進(jìn)行有針對(duì)性的回應(yīng)。周劼炫富的風(fēng)波，還需要打破砂鍋問(wèn)到底，讓真相浮出水面。

周劼炫富，與近期王澄澄炫富一樣，引起了公眾的廣泛關(guān)注和強(qiáng)烈不滿(mǎn)。公眾所關(guān)注的是，相關(guān)人員權(quán)力與某些人超奢侈的生活待遇之間，究竟有沒(méi)有“灰色地帶”。查清和交待事實(shí)真相，約束權(quán)力和擁權(quán)者關(guān)系密切的人，無(wú)疑是公眾的期待。

約束權(quán)力，既需要約束擁權(quán)者自身，還需要約束其身邊具有親密關(guān)系的人。對(duì)周劼及其親屬是如此，對(duì)王澄澄及其親屬也是如此。這不是某個(gè)家庭的私事，而是事關(guān)公權(quán)力是否公正規(guī)范行使，是否產(chǎn)生相關(guān)腐敗問(wèn)題，不能有半點(diǎn)馬虎和一點(diǎn)松懈。

周劼炫富后的道歉和后悔，不應(yīng)該是終止事件調(diào)查的因素，這種有些“欲蓋彌彰”的反思，更應(yīng)該推動(dòng)紀(jì)律檢查部門(mén)，順著周劼“主動(dòng)”提供的信息線索，順籐摸瓜，把事實(shí)真相一查到底，看有多少真相還隱藏在錯(cuò)綜復(fù)雜的亂象之中。

權(quán)力是一把雙刃劍，用之于民造福社會(huì)則是公器，為公眾所期望；用之于己，以權(quán)謀私則是兇器，為公眾所唾棄。把權(quán)力關(guān)在籠子里，不只是一句口號(hào)，而是需要全覆蓋無(wú)死角、無(wú)休止的斗爭(zhēng)。因此，徹查周劼炫富一事，才能消除權(quán)力腐敗，消除圍繞權(quán)力的謊言和鬧劇，讓權(quán)力回歸本位。（張立）