“狂飆兄弟”打假翻車后，以打假為業(yè)的視頻博主群體站上了風(fēng)口浪尖。據(jù)媒體報(bào)道，“打假博主”群體以男性為主，打假時(shí)，他們或逼迫攤主砸秤，或?qū)⑵洹皰臁钡骄W(wǎng)上施壓。由于一般都伴隨著激烈的叫嚷等場面，這樣的打假也被稱為“咆哮式打假”。

短視頻興起之后，打假儼然成了一條熱門的賽道。一些打假博主快速出圈，化身“市場秩序的守護(hù)者”，其維權(quán)過程的沖突性，經(jīng)過視頻傳播放大，吸引了大量觀眾，不僅給苦黑心商販久矣的看客制造了巨大的“爽感”，也為博主積累了可觀的流量。

但流量越大，爭議也越大。從現(xiàn)實(shí)來看，奔著流量去的維權(quán)打假，逐漸開始變味了，偏離了曝光亂象、懲惡揚(yáng)善的初心。比如報(bào)道提到，有的打假博主激進(jìn)維權(quán)、以暴制暴，加劇了沖突；有的打假博主，前腳打假后腳帶貨，結(jié)果帶貨的商品也存在假冒偽劣問題；還有的打假博主，維護(hù)市場秩序是假，以打假為由敲詐勒索商家是真……

打假博主頻繁翻車，本質(zhì)上是因?yàn)?，從一開始這就是一門不純粹的生意。為了最大程度博取流量和變現(xiàn)，打假博主自然不惜制造沖突、激化矛盾，怎么有傳播爆點(diǎn)就怎么拍，甚至可能違背事實(shí)、以偏概全，以迎合網(wǎng)絡(luò)輿論的偏好。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)打假的門檻低，流量又來得快，這就導(dǎo)致參與人員魚龍混雜，泥沙俱下，有的博主甚至缺少基本的法律意識(shí)。像打假網(wǎng)紅“鐵頭懲惡揚(yáng)善”，在直播時(shí)自爆涉黃經(jīng)歷，就引發(fā)巨大的爭議，他也因此被平臺(tái)封禁。

對打假博主，當(dāng)然不應(yīng)該一棍子打死。畢竟打假變“假打”只是部分情況，而且，一些打假博主在揭露市場亂象如缺斤少兩等不誠信行為方面，展現(xiàn)出了積極的作用。他們的存在，讓黑心商販心存忌憚，他們的打假行為在一定程度上凈化了市場，也維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

但問題在于，流量變現(xiàn)該有底線，打假該實(shí)事求是。打假博主要從事網(wǎng)絡(luò)維權(quán)的生意，首先自己得奉公守法，遵守市場秩序，絕不能為了利益最大化，就刻意激化矛盾，甚至搞起敲詐勒索來，打著“捍衛(wèi)正義”的名義非法變現(xiàn)。

所以，對于打假博主的越軌行為，短視頻平臺(tái)首先要壓實(shí)主體責(zé)任，加強(qiáng)審核把關(guān)。如果存在虛假、夸大、誤導(dǎo)性的內(nèi)容，或者刻意“以暴制暴”，那就應(yīng)該果斷采取警告、限流、封號(hào)等措施。總之，要對打假博主們形成正向引導(dǎo)，避免他們?yōu)榱俗非罅髁慷サ拙€。

對于這種民間自發(fā)式的打假維權(quán)，市場監(jiān)管部門也應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督引導(dǎo)。比如，可以和頭部打假博主建立溝通機(jī)制，加強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳；還可以和短視頻平臺(tái)合作，設(shè)立打假博主認(rèn)證機(jī)制，對符合條件的博主進(jìn)行官方認(rèn)證。

當(dāng)然更重要的是，加強(qiáng)市場治理，保護(hù)好消費(fèi)者的權(quán)益。要看到，打假博主越來越火，并受到網(wǎng)友的廣泛推崇，說到底還是因?yàn)椋探锷賰?、坑蒙拐騙等不法行為泛濫，消費(fèi)者頻繁遭遇欺詐。正是因?yàn)檫@類市場亂象普遍存在，才給打假博主提供了生存的土壤。所以，要規(guī)范網(wǎng)絡(luò)打假，首先要規(guī)范市場秩序，確保商家誠信經(jīng)營。市場環(huán)境清朗，商家行為端正，打假維權(quán)的亂象自然會(huì)隨之減少。（熊志）