“不允許結(jié)案”的治理意義（現(xiàn)場(chǎng)評(píng)論）

收到“不允許結(jié)案”通知，網(wǎng)格員小李心里咯噔了一下。咋回事？

河南鄭州市鄭東新區(qū)一小區(qū)內(nèi)，有人私搭亂建、亂放雜物，影響環(huán)境，打擾鄰里。居民拍照后，上傳至城市綜合運(yùn)營(yíng)平臺(tái)“鄭好拍”，希望有關(guān)部門解決。

這一事項(xiàng)流轉(zhuǎn)給小李。他來(lái)到事發(fā)地，發(fā)現(xiàn)業(yè)主近期無(wú)法到場(chǎng)配合調(diào)查。于是，他結(jié)合平臺(tái)上的照片視頻，查驗(yàn)后確認(rèn)存在違法，在違建處張貼改正通知書，并拍照上傳至“鄭好拍”。沒(méi)想到，案件第二天被退回來(lái)，理由是“并未實(shí)際解決”，平臺(tái)建議“申請(qǐng)延期，并再次嘗試聯(lián)系業(yè)主解決此問(wèn)題”。

“不允許結(jié)案”5個(gè)字，促使小李再次行動(dòng)。他與社區(qū)工作者、物業(yè)人員等一起努力，聯(lián)系到業(yè)主，并依法拆除了違建。小李將違建拆除后的照片上傳至平臺(tái)，案件順利了結(jié)，他也終于松一口氣。

從“心里咯噔”到“松一口氣”，蘊(yùn)藏著治理啟示。

渠道要暢通，執(zhí)行不變通。當(dāng)前，不少地方開發(fā)了公共服務(wù)平臺(tái)，群眾投訴有門、建議有道。無(wú)論是群眾反映個(gè)人訴求，還是政府征集群眾想法，都有了看得見、找得到的“接口”。倘若這類渠道僅僅只是“傳聲筒”，反映問(wèn)題后不解決問(wèn)題、征求意見后不反饋結(jié)果，小問(wèn)題容易拖成大麻煩，好機(jī)制難以發(fā)揮應(yīng)有作用。以小李處理事件為例，發(fā)出通知不等于結(jié)案解決，堅(jiān)持原則、一追到底、抓到實(shí)處，群眾才會(huì)滿意。做好搭建渠道、健全機(jī)制的工作，把群眾關(guān)心關(guān)切的事一件一件辦好，以“民有所呼”帶動(dòng)“我有所為”，方能不斷提升治理成效。

少唱獨(dú)角戲，多彈合奏曲?，F(xiàn)代化治理是系統(tǒng)工程，牽扯面廣、涉及主體多，需要注重協(xié)同聯(lián)動(dòng)。小李之所以能解決問(wèn)題，得益于聯(lián)合了社區(qū)工作者、物業(yè)人員等力量，既找到了業(yè)主，又征得了同意，還能很快實(shí)施拆除作業(yè)。試想，如果僅憑一己之力，很難在當(dāng)事人不在場(chǎng)的情況下，啃下硬骨頭。小到治理小區(qū)噪聲、整治電動(dòng)車無(wú)序停放，大到加強(qiáng)數(shù)據(jù)整合、推動(dòng)“高效辦成一件事”，都離不開多部門、多層級(jí)的密切配合、同向協(xié)作。堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，做到系統(tǒng)治理、綜合治理，鼓勵(lì)和支持社會(huì)各方參與，形成治理合力，便能起到事半功倍的良效。

明評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，樹價(jià)值導(dǎo)向。群眾滿不滿意，是衡量工作成效的重要標(biāo)尺。拓寬渠道聽民意，深入基層解難題，必須善用新技術(shù)新手段，堅(jiān)持社會(huì)治理為人民。近年來(lái)，鄭州市積極推進(jìn)黨建引領(lǐng)網(wǎng)格化基層治理。“鄭好拍”平臺(tái)能夠發(fā)出“不允許結(jié)案”通知，不僅在于有一套完整的審核把關(guān)機(jī)制，更在于機(jī)制背后的價(jià)值取向：堅(jiān)持實(shí)事求是、人民至上。為民辦事、為民解憂，工作中做什么、說(shuō)什么，怎么做、做到何種程度，都要時(shí)刻把群眾裝在心里，把好事實(shí)事做到群眾心坎上。想群眾之所想、急群眾之所急、解群眾之所困，帶著真情實(shí)感、拿出務(wù)實(shí)作為，方能讓群眾獲得感、幸福感、安全感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。

習(xí)近平總書記指出，“社會(huì)治理是一門科學(xué)”。樹立和踐行正確政績(jī)觀，努力搭建更好的溝通平臺(tái)，動(dòng)員更多的社會(huì)力量，撲下身子、沉下心來(lái)，立說(shuō)立行、緊抓快辦，必能持續(xù)提升治理水平，贏得群眾真心點(diǎn)贊。

（作者為本報(bào)河南分社記者）