63歲張大爺收益8188元、優(yōu)秀學員代表賬號收入17萬元、一個禮拜提現(xiàn)2000元至4000元不等……近日，《中國消費者報》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些培訓機構打著免費學的幌子，誘導中老年人參加AI訓練營，兜售高價課程、會員、素材等。

有些新聞是會讓人覺得眼熟的，比如上述新聞。先是宣稱輕輕松松月入萬元，并曬出學員聊天記錄和變現(xiàn)收益，而后信息轟炸誘導人買課；倘若還有人不動心，那就直播讓人試聽，再給出“超值”優(yōu)惠……這“熟悉的配方”不正是常見的副業(yè)培訓陷阱——打著高薪高收益的幌子，誘騙老年人和其他求職者。不同的是，這次的陷阱披上了“AI”的外衣，看起來既高大上，又搶占了“風口”，仿佛不“入手”就虧了。

騙術并不高明，為何還是有人掉坑？應當看到，當下不少老年人缺乏情感寄托，將不少時間花在了網(wǎng)絡上，加之部分老年人“有閑錢”，對網(wǎng)絡陷阱的辨別力較弱，掉坑也不足為奇。而對于其他人來說，副業(yè)也是“業(yè)”，是規(guī)避職業(yè)風險的一種方式。尤其是在數(shù)字經(jīng)濟的帶動下，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺的副業(yè)崗位格外受青睞，不少職場人士都開啟了“主業(yè)+副業(yè)”模式。這就給了行騙者可乘之機，將目標鎖定到大齡求職者，精心編織騙局。說到底，哪怕是低劣的騙術，只要精準拿捏了“獵物”的心理，也能一捕一個準。

AI行業(yè)不是法外之地。這些動歪心思的機構和平臺不僅背離了培訓的初衷，更涉嫌違法。相關部門應加強對AI培訓市場的監(jiān)管力度。對于違法違規(guī)行為，尤其是涉老、坑老的平臺和機構，更應依法查處，讓名不副實的副業(yè)培訓失去市場。而對學員來說，在面對琳瑯滿目的AI培訓課程時，也要保持清醒，學會甄別魚龍混雜的陷阱，別讓副業(yè)變“負”業(yè)。（庹亞男）