有人調(diào)侃，這兩天“被瑞士卷考驗的中國男性恐怕都超過瑞士人口了”。事情起因是一位全職寶媽博主在社交平臺上發(fā)布了一條視頻，記錄了她和丈夫因為八個瑞士卷怎么分配問題引起的爭吵。

視頻受到關(guān)注以后，不少自媒體以轉(zhuǎn)發(fā)視頻、集納回答、發(fā)起討論的方式，對事件進行了二次傳播。一些媒體官方號隨后接力報道。之后又有人質(zhì)疑事件真假，當?shù)鼐W(wǎng)信辦工作人員表示，將會進行核實調(diào)查。相關(guān)話題一度登上熱搜榜第一。

有人說，大家參與話題的熱度，體現(xiàn)了女性渴望在家庭中得到尊重和認可。但與此矛盾的是，參與者曬出的聊天截圖顯示，她們并沒有被另一半忽視。跳出邏輯陷阱會發(fā)現(xiàn)，這種話題之所以能火，核心要素不是女性“配不配吃瑞士卷”，而是選中這一話題的運營者，懂得炒作背后的母題，即性別對立。并且他們非常清楚，經(jīng)過秀恩愛、造熱梗包裝起來的對立，既不易被察覺抵觸，又戳中了人性對窺私、攀比的隱性沖動。

當事女子在最新回應中，解釋了兩個人因為工作和生活壓力大，情緒不好爆發(fā)了爭吵。然而就是這樣一件雞毛蒜皮的小事，在各方接力“吹氣”之下，不斷膨脹成一個巨型的“輿論氣球”，占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的中心位置，擠占重要議題的注意力，浪費公共資源。

類似莫名其妙的事件吵成全網(wǎng)熱點，已經(jīng)不是一次兩次了?！扒乩蕘G作業(yè)”“女子為報月子仇給重病婆婆吃泡面”之類造假事件，恰恰就是切中當下輿論環(huán)境的這一特征。通過尋找母題、煽動情緒，形成病毒式傳播，最后事件策劃者坐收流量漁利。還有那些與老人、寵物、家長等有關(guān)的話題，也是動不動就上熱搜。被調(diào)動的網(wǎng)民各執(zhí)一詞，相互攻訐。這個過程中，真相變得不重要了，與人為善、相互理解這些人性的美德不見蹤影，重要的是證明自己是對的、對方是錯的。最后哪怕事件澄清了，情緒風暴“席卷”之后，社會的裂痕已然造成。

避免這類新聞的泛濫，媒體肩負著不可推卸的責任。那些“沒有新聞可以不發(fā)”的評論里，有網(wǎng)民深深的無奈。追逐自媒體的腳步，缺少自我把關(guān)，缺少嚴肅媒體的社會責任，必然陷入被動。作為11億網(wǎng)民中的一員，避免被這類雞毛蒜皮的熱搜事件牽著鼻子走，避免再為莫名其妙的事情吵作一團，已成為一種緊迫的必備的媒介素養(yǎng)。這種能力，能夠幫助我們在復雜多元的網(wǎng)絡生態(tài)中，擁有免于被愚弄、被利用的免疫力，保護好我們寶貴的心智與注意力。