近日，陜西乾縣公安局發(fā)布了一則《關于征集中小微民營企業(yè)內(nèi)部腐敗犯罪行為線索的通告》，引起圍觀。不少人質(zhì)疑此舉會對民企造成負面影響，甚至有“撈錢”之嫌。對此，該縣公安局工作人員回應稱，該通告本意是保護小微民企營商環(huán)境，“可能是在表述上有點問題，讓大家誤解了”，目前已撤回該通告，停用舉報電話。

民企內(nèi)部腐敗，歷來備受關注。比如今年5月，央視曾披露一起大案：某電商平臺一名運營人員，竟在短短一年間收受商家賄賂9200多萬元，令人瞠目結(jié)舌。如今，越來越多人認識到，民企內(nèi)部腐敗絕非企業(yè)的“家事”，各類“蛀蟲”不僅挖企業(yè)“墻腳”，還會擾亂“外部”秩序、啃食公共利益。各地公安機關重拳出擊，幫助民企去疴除弊，已是護航企業(yè)發(fā)展、優(yōu)化營商環(huán)境的重要一環(huán)。

反觀陜西乾縣，從征集線索到緊急撤回，一紙通告在網(wǎng)上兜了一圈，“出師未捷”反惹爭議，既做無用功又丟面子，著實可嘆。問題究竟出在哪？稍作復盤，至少有兩點警示。

其一，不夠“精準”。圍繞優(yōu)環(huán)境、穩(wěn)經(jīng)濟，近年來各地各部門都在尋找自身的著力點。有些非經(jīng)濟部門，也紛紛在職權范圍內(nèi)出臺政策舉措，或推出有關服務，獲得了外界認可。但也有些措施反響平平，甚至適得其反。為何？很關鍵的一點，就是沒有準確把握痛點、精準對接需求。就像陜西乾縣，一個位于咸陽西部的市轄縣，當?shù)刂行∥⒚衿竺媾R最突出的困擾是內(nèi)部腐敗嗎？相關問題已經(jīng)嚴重到這般地步了嗎？倘若不是，如此煞費苦心征集線索，難不成只是擺一種姿態(tài)、做某種樣子？缺乏“用戶思維”，空有“績效意識”，只會搬起石頭砸自己的腳。

其二，不會“說話”。公允地說，該通告出發(fā)點是好的，或有嘩眾之心，并無“撈錢”之意。再往前看，多地警方曾發(fā)布過類似通告，均未引起爭議。因為它們不僅聚焦民企內(nèi)部腐敗，還征集侵犯企業(yè)合法權益、擾亂市場秩序等線索——護企之心、一目了然。相比之下，該縣專門“向社會征集中小微民營企業(yè)內(nèi)部犯罪線索”，針對性過強，難免給外界打擊中小微民企的印象。詞不達意，把簡單的事情鬧得很復雜，甚至引發(fā)輿情，這就是“媒商”不夠的表現(xiàn)。

早在2009年，習近平同志就強調(diào)各級領導干部要努力提高六個方面的能力，其中就包括“同媒體打交道的能力”。當前輿論環(huán)境更為復雜，媒介素養(yǎng)的重要性愈發(fā)凸顯。乾縣的案例再次提醒我們，會說話非常重要。領導干部也好，一個部門也罷，其“媒商”高低，不僅事關工作成效，更關乎單位口碑、影響當?shù)匦蜗?。從接受采訪到發(fā)布通告，理應站在公眾視角，認真把關、掃除“雷點”——避免造成誤讀、曲解，這本就是做好工作最基本、最起碼的前提。