據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲報(bào)道，當(dāng)下有一些在線字典網(wǎng)站打著“新華字典”旗號(hào)，吸引用戶點(diǎn)擊訪問，實(shí)際提供的內(nèi)容卻錯(cuò)誤百出，誤導(dǎo)讀者。

這些所謂的“新華字典在線網(wǎng)站”有多離譜？讀音錯(cuò)誤已是最低級(jí)的——倔強(qiáng)（jué qiáng）、咖喱（kā lí）、樂曲（lè qǔ）……讀音錯(cuò)亂之多，令人咋舌。一些“進(jìn)階”錯(cuò)誤更是令人啼笑皆非。比如，有些例句看似包含目標(biāo)詞語，但其實(shí)是不相關(guān)的兩個(gè)部分，只是恰巧相連，就被網(wǎng)站抓取收錄。再如，有網(wǎng)站將芭蕾舞解釋為中國(guó)傳統(tǒng)舞蹈，“慘淡經(jīng)營(yíng)”解釋為經(jīng)營(yíng)不善等，簡(jiǎn)直是牛頭不對(duì)馬嘴——胡拉亂扯。

這些漏洞百出的字典網(wǎng)站其實(shí)別有用心——打著權(quán)威字典的旗號(hào)，以免費(fèi)字典引流，實(shí)際是為了開展后續(xù)的范文下載、教育培訓(xùn)等收費(fèi)業(yè)務(wù)。這些李鬼字典不僅侵犯了正版字典的合法權(quán)益，更可能誤導(dǎo)大眾，尤其是學(xué)生群體。加之這種網(wǎng)站大多無專人維護(hù)，缺乏安全保障，極易被不良網(wǎng)站利用，導(dǎo)致用戶個(gè)人信息泄露，存在諸多安全隱患。

類似的現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)上并不罕見。比如一些盜版書籍網(wǎng)站，也是打著正版的旗號(hào)，提供錯(cuò)漏百出的內(nèi)容。此類侵權(quán)行為之所以難以打擊，一方面是因?yàn)榍謾?quán)者手段隱蔽且不斷變化。另一方面，舉證成本高，平臺(tái)審核機(jī)制不明確等，也讓版權(quán)方感到力不從心。

不讓其繼續(xù)誤導(dǎo)大眾，需要各方齊心協(xié)力、共筑防線。作為讀者，務(wù)必提高警惕，學(xué)會(huì)辨別真?zhèn)危M量選擇官方認(rèn)證的平臺(tái)，同時(shí)積極舉報(bào)和投訴那些存在明顯錯(cuò)誤的網(wǎng)站。鑒于此類侵權(quán)行為已然觸犯法律底線，相關(guān)部門必須深入思考，如何運(yùn)用更加有力、高效的手段監(jiān)測(cè)和打擊這些侵權(quán)行為，同時(shí)幫助公眾提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知，強(qiáng)化維權(quán)意識(shí)，讓侵權(quán)者無處遁形。