光明網(wǎng)評(píng)論員：情懷終難續(xù)命，唯有敬畏可見未來(lái) 

光明網(wǎng)評(píng)論員：近日，有網(wǎng)友反饋，人人網(wǎng)已無(wú)法登錄，登錄時(shí)會(huì)提示賬號(hào)密碼錯(cuò)誤。面對(duì)“關(guān)停”傳聞，人人網(wǎng)官方客服回應(yīng)稱，人人網(wǎng)正在進(jìn)行一次“換車”升級(jí)，請(qǐng)耐心等待“新車”上路。不過(guò)，這一公告并未能打消公眾疑慮。

人人網(wǎng)，說(shuō)它是“一代人的青春紀(jì)念冊(cè)”并不為過(guò)。約20年前，頂著“中國(guó)版facebook”的光環(huán)，它的前身校內(nèi)網(wǎng)橫空出世。憑借著校友錄、發(fā)日志等特色功能以及“開心農(nóng)場(chǎng)”等游戲，校內(nèi)網(wǎng)風(fēng)頭無(wú)二，穩(wěn)坐校內(nèi)社交霸主寶座。后為獲取更多的用戶、加速拓展市場(chǎng)，校內(nèi)網(wǎng)改名人人網(wǎng)，淡化校園社交色彩，并在巔峰期斬獲近1億用戶數(shù)的驚人規(guī)模。

不過(guò)令人遺憾的是，高開之后并未帶來(lái)高走。在之后歷次社交網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)位賽中，人人網(wǎng)逐漸被邊緣化，直至今日落寞收?qǐng)?。面?duì)以“兩微”（微博和微信）為代表的社交平臺(tái)新勢(shì)力的沖擊，管理層四處出擊而未能聚焦核心業(yè)務(wù)并最終貽誤戰(zhàn)機(jī)，被視作是造成今日之困的主因。但更深一步看，或是對(duì)社交需求及走勢(shì)的誤判。

在社交平臺(tái)1.0時(shí)代，線上的社交關(guān)系更多是線下社交關(guān)系的“翻版”或者遷移，校內(nèi)網(wǎng)上人們所置身的多是熟人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，人們分享生活點(diǎn)滴，見證彼此的成長(zhǎng)。隨著媒介技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變遷，尤其是在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的“啟蒙”下，人們想要鏈接更廣闊世界的愿望日益強(qiáng)烈。人們也逐漸認(rèn)識(shí)并接受，社交作為一種工具可以功利化，社交中產(chǎn)生的情感作為一種資源可以商品化。而且隨著社交需求的演進(jìn)，如今的人們尤其是年輕人更青睞輕量化但也更淺層化的社交。

相較于微博和微信，在進(jìn)軍移動(dòng)端中本就步履緩慢的人人網(wǎng)，既不能產(chǎn)生前者的裂變傳播力和“圍觀”效應(yīng)，也沒(méi)有進(jìn)化出后者深度植入人們生活的使用場(chǎng)景和用戶黏性，被遺忘并不令人意外。眼下，小紅書作為并不年輕的社交平臺(tái)“后浪”，強(qiáng)勢(shì)崛起，并如網(wǎng)友所言大有取代搜索引擎之勢(shì)，背后隱含著社交方式及需求的新變化。

人人網(wǎng)的20年，是社交平臺(tái)嬗變的濃縮，也是我們透視經(jīng)濟(jì)社會(huì)變遷的一面鏡子。從熟人社交到“搭子”社交，從關(guān)注KOL（意見領(lǐng)袖）到算法推薦，從純粹的情感互動(dòng)到“情感勞動(dòng)”概念興起……社交變革從來(lái)不是憑空發(fā)生，最終都可以在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的變化中找到根由。

社會(huì)的高速發(fā)展和加速的人口流動(dòng)，傳統(tǒng)的社會(huì)和家庭結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，再加上科技發(fā)展這一重要變量，帶來(lái)個(gè)人獨(dú)立意識(shí)的提升，也導(dǎo)致人與人之間的親密度下降，情感等支持系統(tǒng)發(fā)生深刻改變。數(shù)字時(shí)代，當(dāng)日益原子化的個(gè)人，面對(duì)激烈的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、碎片化的時(shí)間和孤獨(dú)感的侵?jǐn)_，對(duì)社交平臺(tái)的連接狀態(tài)也有更多重的需求。

只要我們的生活仍在演進(jìn)，社會(huì)交往就不會(huì)一成不變。只有那些能敏銳感知這些變化并靈活作出應(yīng)對(duì)的社交平臺(tái)和工具，方能笑到最后。對(duì)于人人網(wǎng)的停服，人們發(fā)出的“一聲嘆息”，何嘗不是對(duì)“變化”這個(gè)最大的不變的誠(chéng)服？情懷終難續(xù)命，應(yīng)對(duì)變化，唯有敬畏市場(chǎng)、不斷創(chuàng)新。