“捐款為什么強(qiáng)制？而且我連捐給誰(shuí)都不知道?！苯?，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，湖南省衡陽(yáng)市祁東縣全縣的公職人員被要求參與募捐活動(dòng)。此事一出，引發(fā)熱議。

12月17日，祁東縣民政局工作人員回應(yīng)稱，捐款活動(dòng)是該縣每年的慣例，是為了給困難群眾獻(xiàn)愛心，“這個(gè)是靠自愿的，不捐也沒人把你怎么樣的，你在單位你自己看著辦唄。這個(gè)是縣委、縣政府安排的工作，去年收到了捐款有幾百萬(wàn)?！?/p>

自愿，是慈善捐贈(zèng)的基本原則，也是社會(huì)的基本共識(shí)?！吨腥A人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第四條明文規(guī)定，“捐贈(zèng)應(yīng)當(dāng)是自愿和無(wú)償?shù)?，禁止?qiáng)行攤派或者變相攤派”。但現(xiàn)實(shí)中，在“自愿”的名義下，強(qiáng)制捐款或變相強(qiáng)制捐款的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，引發(fā)不少當(dāng)?shù)馗刹咳罕姺锤小?/p>

祁東縣要求全縣公職人員捐款就是典型案例。一方面，網(wǎng)傳文件顯示，這次募捐活動(dòng)明確規(guī)定了單位和個(gè)人的捐款標(biāo)準(zhǔn)，要求每個(gè)單位的集體捐款不得少于3000元，縣處級(jí)干部每人不得低于500元，科級(jí)干部每人不得低于400元，其他干部職工每人不得低于200元。換言之，公職人員不光要捐款，捐款數(shù)額還不能低于相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

另一方面，“不捐也沒人把你怎么樣的，你在單位你自己看著辦唄”，這種說(shuō)法基本上已經(jīng)證實(shí)此次募捐活動(dòng)具有強(qiáng)制性、攤派性。即使縣里沒有文件要求，只要單位有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)捐了款，誰(shuí)敢不捐？誰(shuí)好意思不捐？誰(shuí)有勇氣和底氣當(dāng)這個(gè)“出頭的椽子”？

慈善，本應(yīng)是人性中的溫暖光輝，是基于內(nèi)心的善良和對(duì)他人苦難的同情而自愿產(chǎn)生的行為。不管是否吃財(cái)政飯，不被要求、不被脅迫、不被裹挾，發(fā)自內(nèi)心地奉獻(xiàn)愛心，才是真正的慈善。善良一旦被綁架，愛心便會(huì)變味。任何“強(qiáng)捐”都會(huì)偏離慈善事業(yè)的初衷和規(guī)律，不僅逼不出慈善愛心，反而會(huì)扭曲社會(huì)對(duì)慈善事業(yè)的認(rèn)知。

幫扶困難群眾是政府部門的責(zé)任，祁東縣發(fā)文要求全縣公職人員參與募捐，實(shí)際上也是一種轉(zhuǎn)嫁責(zé)任的行為。從政府依法行政的角度看，這種打著自愿旗號(hào)的“強(qiáng)捐”行為于法無(wú)據(jù)，超出了政府部門的職權(quán)范圍。

值得一提的是，祁東縣并非首次被曝出類似問題。幾年前就有網(wǎng)友反映祁東縣教育局強(qiáng)制教師捐款的情況。雖然事后縣教育局回應(yīng)稱捐款是自愿的，但網(wǎng)友們并不買賬，認(rèn)為這種所謂的“自愿”實(shí)際上是變相的強(qiáng)制。如今，相似一幕再現(xiàn)，同樣又招來(lái)質(zhì)疑聲。組織募捐活動(dòng)可以成為每年的慣例，但“強(qiáng)捐”的做法早該改改了。（陳廣江）