日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

違法的雖只是個(gè)別人，卻讓愛(ài)國(guó)行動(dòng)蒙羞。

8月19日，深圳有人發(fā)起了“抵制日貨”行動(dòng)，但其中個(gè)別人借機(jī)滋事，把一些市民的日系轎車(chē)砸壞。警方證實(shí)，4名人員因打砸日系轎車(chē)，已被檢察院批捕；當(dāng)時(shí)還有個(gè)別人員煽動(dòng)群眾沖擊警車(chē)，警方也已進(jìn)行調(diào)查。

表達(dá)愛(ài)國(guó)，天經(jīng)地義；但愛(ài)國(guó)絕不是僭越法律的借口，否則愛(ài)國(guó)行為，就會(huì)異化為違法犯罪。8月19日的行動(dòng)中，一些人實(shí)施的打砸、破壞行為，已經(jīng)違反了《治安管理處罰法》；毀壞汽車(chē)的行為，案值可能突破5000元的刑事立案標(biāo)準(zhǔn)。這次深圳檢方批捕的3人，涉嫌的罪名應(yīng)該是“故意毀壞財(cái)產(chǎn)罪”或“尋釁滋事罪”，可能被判處三至五年以下的有期徒刑、拘役或管制。

日系車(chē)是中國(guó)公民的合法財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)所得。這和愛(ài)國(guó)者的財(cái)產(chǎn)一樣，受到中國(guó)法律的保護(hù)。打砸這些財(cái)產(chǎn)，并不會(huì)對(duì)日本政府造成任何損失，倒霉的是自己的同胞。道理說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單。但讓人遺憾的是，在之前的2005年、2008年的若干次愛(ài)國(guó)行動(dòng)中，都發(fā)生過(guò)違法的打砸事件。雖然，違法的只是個(gè)別人，卻讓愛(ài)國(guó)行動(dòng)蒙羞?！昂笕税е昏b之”，不懂得“守法是愛(ài)國(guó)的前提”，難免重蹈覆轍，自釀悲劇。

在日本做出侵犯我主權(quán)的行動(dòng)時(shí)，我們當(dāng)然要亮出自己的態(tài)度，但愛(ài)國(guó)行為應(yīng)該在中國(guó)的法律框架內(nèi)。因?yàn)闊o(wú)論是中國(guó)公民的合法私產(chǎn)，還是在華日本人的安全，都是受中國(guó)法律保護(hù)的；維護(hù)中國(guó)法律的尊嚴(yán)，是愛(ài)國(guó)的應(yīng)有之義，相反，僭越法律底線(xiàn)的所謂“愛(ài)國(guó)”行動(dòng)，只會(huì)授人以柄，損害國(guó)家形象，是不折不扣的“害國(guó)”。

擁護(hù)政府的外交行動(dòng)、遵守中國(guó)的法律、尊重團(tuán)結(jié)自己的同胞，才能形成愛(ài)國(guó)的堂堂陣列、浩然正氣；日本右翼勢(shì)力才會(huì)有所忌憚。愛(ài)國(guó)切忌走向偏執(zhí)、違法的歧路，那只會(huì)傷害愛(ài)國(guó)共識(shí)。

□袁伊文（法律工作者）

當(dāng)?shù)び鸬穆曇粼絹?lái)越小，而石原之流的聲音越來(lái)越響，日本勢(shì)必在自我陶醉和自我嚇唬的危險(xiǎn)道路上越走越偏。

無(wú)視中方嚴(yán)正抗議，日本政府內(nèi)閣會(huì)議11日批準(zhǔn)“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島及其周邊兩個(gè)島嶼所需資金，并與所謂“島主”簽署了購(gòu)島協(xié)議，在“產(chǎn)權(quán)”形式上實(shí)現(xiàn)了對(duì)釣魚(yú)島等島嶼的“國(guó)有化”。

同一個(gè)會(huì)議上，日本政府通過(guò)對(duì)新駐華大使西宮伸一的任命。作為外務(wù)省資深外交官，西宮將接替商界人士出身的現(xiàn)任駐華大使丹羽宇一郎。丹羽出任大使僅兩年，實(shí)際上屬于被撤換。

丹羽被撤，與釣魚(yú)島問(wèn)題直接相關(guān)。今年6月，丹羽在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，對(duì)東京都石原慎太郎妄言“購(gòu)島”敲響警鐘，稱(chēng)此事處理不慎，將給中日關(guān)系帶來(lái)重大危機(jī)。丹羽因此受到日本官方和民間保守勢(shì)力的雙重抨擊，最終黯然離開(kāi)北京。

丹羽的遭遇，讓人聯(lián)想起中亞古國(guó)花剌子模國(guó)的信使寓言——凡給國(guó)王帶來(lái)壞消息的信使，就會(huì)被投入虎穴。有了丹羽的前車(chē)之鑒，反對(duì)“購(gòu)島”的理性聲音，不僅在日本外交圈內(nèi)罕有聽(tīng)聞，連對(duì)中日關(guān)系有深切認(rèn)識(shí)的有識(shí)之士也不免縮手縮腳。

然而，事態(tài)發(fā)展印證了丹羽的預(yù)言。日本政府半推半就接過(guò)石原拋出的球，借機(jī)推動(dòng)“國(guó)有化”，把原本局限于東京都一級(jí)政府以及石原個(gè)人政治秀引起的風(fēng)波升格為國(guó)家行為，人為擴(kuò)大事端，中日關(guān)系出現(xiàn)重大危機(jī)。

某種程度看，石原“購(gòu)島”也好，日本政府“購(gòu)島”也好，自?shī)首詷?lè)成分居多，但正如中國(guó)外交部10日晚聲明中所警示：日方在釣魚(yú)島問(wèn)題上的所作所為絕非偶然，它所反映出來(lái)的政治趨向很值得警惕。

概而言之，這是一種理念保守化、言論偏激化、政策好斗化、外交單極化的政治傾向。而這種傾向在野田政權(quán)的一年間，貌似走上了快車(chē)道。

日本眾議院前議長(zhǎng)、政壇鴿派代表河野洋平在最新一期《世界》月刊上，提醒世人注意野田政權(quán)的“危險(xiǎn)性”。他指出，這一年間，媒體把焦點(diǎn)多放在消費(fèi)稅、政局等上面，而在外交安保領(lǐng)域，野田政權(quán)靜悄悄地干了一些“很危險(xiǎn)”的事情，其主導(dǎo)修正的多個(gè)法案正在動(dòng)搖日本“和平國(guó)家”的定位，包括放寬武器出口門(mén)檻，在核能利用和宇宙開(kāi)發(fā)利用相關(guān)基本法中塞入軍事目的，公然討論修改有關(guān)動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋。

而這種“危險(xiǎn)性”不僅限于野田的民主黨政權(quán)。最大在野黨自民黨為下次大選打出的競(jìng)選綱領(lǐng)中，赫然就列有“國(guó)有化”釣魚(yú)島、修法動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)等條目。以致石原慎太郎11日在記者會(huì)上略顯得意地表示，等自民黨下次奪回政權(quán)，我再把“購(gòu)島”捐款轉(zhuǎn)交給日本政府。

可以想象，當(dāng)?shù)び鸬穆曇粼絹?lái)越小，而石原之流的聲音越來(lái)越響，日本勢(shì)必在自我陶醉和自我嚇唬的危險(xiǎn)道路上越走越偏。

在花剌子模國(guó)，久而久之，再也沒(méi)有信差敢上報(bào)真實(shí)但刺耳的信息，花剌子模國(guó)最終在自?shī)首詷?lè)中自取滅亡。

但愿丹羽不是最后一個(gè)以身飼虎的信使。

與東鄰爭(zhēng)端，國(guó)人可以對(duì)國(guó)家認(rèn)同有新高度、對(duì)國(guó)家利益有新認(rèn)知、對(duì)國(guó)家以至國(guó)際現(xiàn)實(shí)有新認(rèn)識(shí)。

與東鄰，那一特定島國(guó)，歷史上有那么多交往和過(guò)節(jié)兒，現(xiàn)實(shí)中隔著一汪大海，爭(zhēng)端在所難免，無(wú)法避讓、不能不爭(zhēng)。

爭(zhēng)端，領(lǐng)土爭(zhēng)端，涉及釣魚(yú)島，雙方都堅(jiān)持，于是看似無(wú)解。只是，先前約定好“擱置”，現(xiàn)在有島民“挑事”，繼而由日本政府“認(rèn)賬”，構(gòu)成對(duì)全體國(guó)人挑釁。

對(duì)這等島民和這等島國(guó)政府，不“擱置”也罷。有這樣的機(jī)會(huì)，可以不再“擱置”，就該善用機(jī)會(huì)。

日本方面，對(duì)釣魚(yú)島，不認(rèn)歷史、只認(rèn)現(xiàn)實(shí)，因而不認(rèn)為有爭(zhēng)議、有爭(zhēng)端，才會(huì)有所謂“購(gòu)島”和“國(guó)有化”；有些日本團(tuán)體和個(gè)人，不覺(jué)得國(guó)人有意志、有決心，因而不認(rèn)為會(huì)面臨強(qiáng)力回應(yīng)，才會(huì)逐步推進(jìn)“購(gòu)島”和“國(guó)有化”，同時(shí)聲言希望雙邊關(guān)系大局“不受影響”。

這等動(dòng)作，歷來(lái)如此，玩弄“虛實(shí)”，虛以待人、實(shí)以利己。

對(duì)這等舉動(dòng)，國(guó)人理應(yīng)還以其人之道。虛，意味著少說(shuō)、少警告、少動(dòng)怒，該口頭讓步時(shí)口頭讓步；實(shí)，意味著多做、多策劃、多行動(dòng)、多出動(dòng)，該交涉時(shí)交涉，該對(duì)峙時(shí)對(duì)峙，一切以獲得實(shí)際利益為指針、以長(zhǎng)遠(yuǎn)進(jìn)取為目標(biāo)，不遺余力、不惜手段。

過(guò)去幾十年，釣魚(yú)島爭(zhēng)端，多數(shù)時(shí)候停留在口頭，少數(shù)時(shí)候由保釣人士付諸行動(dòng)，以個(gè)人身份和象征性舉措宣示國(guó)家主權(quán)。從現(xiàn)在開(kāi)始，今后一段時(shí)期，這一爭(zhēng)端或許不再止于口頭，而顯現(xiàn)為國(guó)家之間政策和行為互動(dòng)：島民和日本政府有任何動(dòng)作，國(guó)人都會(huì)對(duì)應(yīng)，都會(huì)采取舉措。想象那么一天，任何島民靠近以至涉足釣魚(yú)島，都屬非法入境，將成為抓捕對(duì)象、接受拘押、受到處置……

國(guó)與國(guó)爭(zhēng)端，不應(yīng)起于情緒，歸于情緒；相反，理應(yīng)始于行動(dòng)，歸于行動(dòng)。

利益，任何時(shí)候、東亞以至世界其他地區(qū)任何國(guó)家，都維系長(zhǎng)遠(yuǎn)生存和發(fā)展。而任何利益，無(wú)論個(gè)人或國(guó)家，似乎都不會(huì)天然獲得，需要以行動(dòng)爭(zhēng)取。爭(zhēng)取利益，僅僅外交，以單一渠道、有限選項(xiàng)，不足以達(dá)到目的。

釣魚(yú)島爭(zhēng)端，中國(guó)如今不再純粹動(dòng)用外交手段。日本政府商議決定以至著手簽約“購(gòu)島”和“國(guó)有化”之際，中國(guó)宣布釣魚(yú)島領(lǐng)?；€(xiàn)，中國(guó)海監(jiān)船抵近釣魚(yú)島水域。尤其海監(jiān)船巡航，可望常態(tài)、持久。

與東鄰爭(zhēng)端，不需要就中國(guó)每一個(gè)步驟形式上的“強(qiáng)硬”或者“軟弱”作出判斷，而需要就每一個(gè)步驟的效果作出決斷，就后續(xù)步驟和后續(xù)效果作出預(yù)判。

與東鄰爭(zhēng)端，國(guó)人可以對(duì)國(guó)家認(rèn)同有新高度、對(duì)國(guó)家利益有新認(rèn)知、對(duì)國(guó)家以至國(guó)際現(xiàn)實(shí)有新認(rèn)識(shí)、對(duì)國(guó)家如何與他國(guó)互動(dòng)有新理解。

9月11日上午，日本政府召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議，確認(rèn)了將“尖閣諸島”（即中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼）中三個(gè)島“收歸國(guó)有”的方針，并決定從2012財(cái)年預(yù)備金中撥出２０．５億日元（約合１．６６億元人民幣）“購(gòu)島”，與所謂的“土地所有者”簽訂了合同。“收歸國(guó)有”后，此三島將由日本海上保安廳進(jìn)行“管理”。自今年初以來(lái)，這場(chǎng)“購(gòu)島”鬧劇從石原慎太郞的個(gè)人行為升級(jí)為國(guó)家行為，遮羞布終于一滑到底。

日本政府不顧中方的強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意侵犯中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)，打破了中日之間40年來(lái)“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系發(fā)展的大局。

日本對(duì)釣魚(yú)島垂涎已久。早在19世紀(jì)末，便趁中國(guó)積貧積弱之時(shí)，非法竊占臺(tái)灣、澎湖列島等，其中也包括釣魚(yú)島及其附屬島嶼。第二次世界大戰(zhàn)后，作為戰(zhàn)敗國(guó)，日本理應(yīng)根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，將之歸還中國(guó)。然而，其反倒將上世紀(jì)70年代美國(guó)私相授受的釣魚(yú)島行政權(quán)一步步演變成所謂的“主權(quán)”，企圖實(shí)現(xiàn)延續(xù)百年的野心。日本對(duì)釣魚(yú)島的竊取和非法控制，既是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，更是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)停滯不前，“失去了20年”，去年又遭地震、海嘯和核泄漏三重打擊。舉目環(huán)顧，東亞力量的對(duì)比正在發(fā)生深刻變化，日本在亞太地區(qū)乃至世界的地位進(jìn)一步下滑，其決策者焦慮感倍增，危機(jī)感滋生，甚至不惜鋌而走險(xiǎn)，人為制造東北亞地區(qū)的緊張局勢(shì)，與周邊國(guó)家交惡，鑄下誤判形勢(shì)的大錯(cuò)。

一是誤判中國(guó)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的決心與意志。釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)不可分割的神圣領(lǐng)土，有史為憑，有法為據(jù)。但日本有人想利用中國(guó)將強(qiáng)未強(qiáng)、致力于和平發(fā)展之機(jī)，明修棧道，暗渡陳倉(cāng)，以國(guó)內(nèi)執(zhí)政地位虛弱為幌子對(duì)外示強(qiáng)，企圖固化對(duì)釣魚(yú)島的控制。中國(guó)已經(jīng)不是百年前的中國(guó)，雖一直致力于和平發(fā)展，但絕不會(huì)以犧牲領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)，在此問(wèn)題上，我們寸步不讓。

二是誤判美國(guó)定會(huì)為其火中取栗。日本既認(rèn)為自己是美國(guó)“重返”亞洲的重要依靠，又手握與美國(guó)的安保條約這一尚方寶劍，試圖用釣魚(yú)島綁架美國(guó)。今年4月日本右翼人士石原選擇在華盛頓宣布“購(gòu)島”，就是要把美國(guó)拉下水，讓山姆大叔為其冒險(xiǎn)行為埋單。其實(shí)，只有狗搖尾巴，從來(lái)沒(méi)有尾巴搖狗的道理，想必日本還記得40年前尼克松秘密訪(fǎng)華時(shí)的“越頂外交”教訓(xùn)。

中國(guó)政府本著有理有利有節(jié)的原則，將出臺(tái)一系列強(qiáng)有力的反制措施，而且絕不手軟。已宣布的措施，如：兩艘中國(guó)海監(jiān)船11日上午抵達(dá)釣魚(yú)島外圍海域，將視情況開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)，宣示主權(quán)；公布了中國(guó)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；c(diǎn)基線(xiàn)，將對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼開(kāi)展常態(tài)化監(jiān)視監(jiān)測(cè)，等等，是對(duì)日本企圖將釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題固化的重大打擊。

中國(guó)政府依照國(guó)際法和國(guó)際慣例，理直氣壯地維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)的完整，既體現(xiàn)了成熟克制的理性，也體現(xiàn)了永不動(dòng)搖的決心。

中日關(guān)系處于新的歷史關(guān)口，在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)不會(huì)受限于“韜光養(yǎng)晦”。

釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)是一場(chǎng)國(guó)家意志的長(zhǎng)期較量，不可能一蹴而就，但如果這次不把日本的囂張氣焰打下去，東亞地區(qū)將后患無(wú)窮。

（作者為本報(bào)特約評(píng)論員，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員、副所長(zhǎng)）

領(lǐng)?；€(xiàn)既然是劃清主權(quán)之舉，中國(guó)政府也拋開(kāi)了過(guò)去的一些羈絆，而握有更多的主動(dòng)權(quán)，有更多的牌可以出、可以打，諸多宣示“主權(quán)存在”的實(shí)際行動(dòng)也就可以順勢(shì)而出。

9月10日，中國(guó)政府就釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)?；€(xiàn)發(fā)表聲明。新華社11日?qǐng)?bào)道，兩艘海監(jiān)船已經(jīng)抵達(dá)釣魚(yú)島外圍海域。海監(jiān)部門(mén)已經(jīng)制定相關(guān)行動(dòng)計(jì)劃，視情況開(kāi)展維權(quán)行動(dòng)，宣誓主權(quán)。昨日，外交部、國(guó)防部亦表態(tài)，將根據(jù)事態(tài)的發(fā)展，采取必要的措施，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)。

自昨日起，中央氣象臺(tái)把釣魚(yú)島及周邊海域的天氣預(yù)報(bào)納入到國(guó)內(nèi)城市預(yù)報(bào)中，并在新聞聯(lián)播之后的《天氣預(yù)報(bào)》節(jié)目里播出。

短短一天之內(nèi)，針對(duì)日本“國(guó)有化”釣魚(yú)島，中國(guó)政府密集推出一系列反制舉措。從劃定領(lǐng)?；€(xiàn)起，即意味著，中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上做出了重大的戰(zhàn)略調(diào)整，也意味著，今后在釣魚(yú)島宣示我主權(quán)存在的機(jī)制，將全面啟動(dòng)、常態(tài)化。

領(lǐng)?；€(xiàn)的劃定，其意義等于正式從法律上明確釣魚(yú)島不屬于“主權(quán)爭(zhēng)議”之范疇，不承認(rèn)任何對(duì)抗性主權(quán)聲索的存在，意味著中國(guó)政府不會(huì)容忍任何形式與任何其他人的“主權(quán)談判”，也意味著上世紀(jì)奉行的“主權(quán)在我”基礎(chǔ)上“把問(wèn)題先放一放”戰(zhàn)略的改變。

從日本的“漸進(jìn)”路徑上看，“國(guó)有化”決不是他們的最終目的，僅只是進(jìn)一步侵犯我主權(quán)的其中一道步驟，可以預(yù)計(jì)，日本還會(huì)不斷推出更多“有效管理”釣魚(yú)島的舉動(dòng)。

這次中國(guó)政府釣魚(yú)島領(lǐng)?；€(xiàn)的聲明，是對(duì)日本侵犯我主權(quán)行為的反制，但還不構(gòu)成“不相稱(chēng)報(bào)復(fù)”的震懾。實(shí)際上，領(lǐng)海基線(xiàn)既然是劃清主權(quán)之舉，中國(guó)政府也拋開(kāi)了過(guò)去的一些羈絆，而握有更多的主動(dòng)權(quán)，有更多的牌可以出、可以打，諸多宣示“主權(quán)存在”的實(shí)際行動(dòng)也就可以順勢(shì)而出。

目前海監(jiān)部門(mén)船只抵達(dá)釣魚(yú)島外圍海域，以及從9月11日起央視氣象播報(bào)范圍擴(kuò)大到釣魚(yú)島，是一種“主權(quán)宣示”行動(dòng)，呼應(yīng)了領(lǐng)?；€(xiàn)之聲明。但這些“主權(quán)宣示”與事實(shí)的“主權(quán)存在”還有一些距離，中國(guó)應(yīng)視情勢(shì)之必要性，定期派遣海監(jiān)及漁政公務(wù)船進(jìn)入12海里領(lǐng)海區(qū)執(zhí)法，國(guó)土及科研部門(mén)應(yīng)登島架設(shè)用于土地監(jiān)測(cè)及科學(xué)測(cè)量的永久性設(shè)施，這些活動(dòng)才會(huì)構(gòu)成“主權(quán)存在”的鐵證。

日本政府“國(guó)有化”釣魚(yú)島，危及中國(guó)的核心利益，也突破了中日友好的底線(xiàn)，其不僅無(wú)用、無(wú)效、徒勞，也低估了中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)的決心和手段。

日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上的玩火行為，已激起國(guó)人的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。這種挑釁，讓本就磕磕絆絆、乍暖還寒的中日關(guān)系再一次滑入冰點(diǎn)，再一次處在危機(jī)邊緣，日本政府要為這種退步負(fù)全責(zé)。這一次，很多同胞都節(jié)制著自己的憤怒，通過(guò)各種方式表達(dá)對(duì)日本政府的抗議，表達(dá)“領(lǐng)土寸土不讓”的愛(ài)國(guó)熱情。面對(duì)異邦的冒犯和挑釁，網(wǎng)上網(wǎng)下，國(guó)人空前團(tuán)結(jié)，愛(ài)國(guó)主義熱情高漲。

不過(guò)，也有一些不太友好的口水爭(zhēng)議。比如，藝人文章在一個(gè)頒獎(jiǎng)會(huì)上高呼“釣魚(yú)島是中國(guó)的”，在贏(yíng)得場(chǎng)內(nèi)觀(guān)眾掌聲的同時(shí)，也獲得場(chǎng)外的一片贊譽(yù)。然而，網(wǎng)上也有不同聲音。

這種口水和爭(zhēng)論，是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上習(xí)慣性的沖突，一事當(dāng)前，不問(wèn)說(shuō)了什么，不問(wèn)捍衛(wèi)的是什么，只要自己反對(duì)的人在支持，就要反對(duì)；只要自己反對(duì)的人在反對(duì)，就要支持。只有圈子，沒(méi)有是非，只有意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，沒(méi)有國(guó)家利益意識(shí)。

有人說(shuō)，中國(guó)社會(huì)尤其是在互聯(lián)網(wǎng)上，處處充滿(mǎn)爭(zhēng)議。大到世界風(fēng)云，小到吃喝拉撒，任何一條新聞都可以引起中國(guó)網(wǎng)民的對(duì)罵，都會(huì)有左中右的站隊(duì)表態(tài)，吵得不可開(kāi)交，即使你閑得無(wú)聊時(shí)隨意感慨一句“北京的大白菜比上海的好吃”，也會(huì)引發(fā)一場(chǎng)喋喋不休的地域口水戰(zhàn)。

作為一個(gè)有著自由追求但內(nèi)心深?lèi)?ài)著這個(gè)國(guó)家的人，我一直認(rèn)為，爭(zhēng)議是一個(gè)社會(huì)的常態(tài)，但在國(guó)家利益問(wèn)題上，應(yīng)該有基本共識(shí)。我們可以為哪里的大白菜更好吃爭(zhēng)得面紅耳赤，但在國(guó)家利益面前應(yīng)該擱置口水爭(zhēng)議。你可以不將內(nèi)心的愛(ài)國(guó)熱情表白出來(lái)，但請(qǐng)尊重那些熱情溢于言表的愛(ài)國(guó)者；你可以對(duì)這個(gè)國(guó)家的種種社會(huì)問(wèn)題保持異議，保持激烈批判的姿態(tài)，但當(dāng)國(guó)家利益受到侵犯時(shí)，應(yīng)該跟國(guó)家站在一起，堅(jiān)定地與國(guó)家同在；你可以不喜歡郭敬明，不愛(ài)看文章的表演，但當(dāng)在國(guó)家利益問(wèn)題上都還原為“中國(guó)人”的身份時(shí)，起碼應(yīng)該尊重那種愛(ài)國(guó)熱情。

我不太喜歡標(biāo)簽化和立場(chǎng)化，不喜歡對(duì)人以左派右派劃分立場(chǎng)，但現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有各種觀(guān)點(diǎn)的分殊和立場(chǎng)的沖突，中國(guó)的政治光譜上游離著利益分殊、立場(chǎng)迥異的派別。立場(chǎng)的不同，只是解決問(wèn)題路徑選擇的不同，或者責(zé)任歸咎的不同，當(dāng)然也有意識(shí)形態(tài)的歧見(jiàn)。但左中右應(yīng)該有一個(gè)基本的共識(shí)，就是為了這個(gè)國(guó)家好，為了國(guó)民的福祉，不能脫離民族國(guó)家的法律框架和利益底線(xiàn)。也就是說(shuō)，國(guó)家利益應(yīng)該是一個(gè)基本共識(shí)。當(dāng)國(guó)家利益受到侵犯的時(shí)候，應(yīng)該拋棄紛爭(zhēng)，而站在一起去捍衛(wèi)國(guó)家利益。

我不太愿意用“愛(ài)國(guó)”這個(gè)字眼來(lái)表達(dá)我們共同的追求，因?yàn)檫@個(gè)詞太容易引發(fā)爭(zhēng)議和攪動(dòng)情緒，而選擇了“國(guó)家利益”這個(gè)嚴(yán)肅的詞?！皣?guó)家利益”應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家中不同立場(chǎng)、不同階層、不同身份、不同地域的人共同追求的一種價(jià)值，是最大公約數(shù)。當(dāng)然，對(duì)于國(guó)家利益可能有不同的理解，有人認(rèn)為，忽略國(guó)家所有的問(wèn)題，毫無(wú)保留地愛(ài)這個(gè)國(guó)家，不批評(píng)國(guó)家，才是國(guó)家利益；也有人認(rèn)為，愛(ài)國(guó)者的責(zé)任就是保護(hù)國(guó)家不受政府侵犯——這些問(wèn)題可以討論，但國(guó)家利益不是任人揉捏隨意闡釋的面團(tuán)，當(dāng)國(guó)家利益受到實(shí)實(shí)在在的具體侵犯時(shí)，應(yīng)該暫時(shí)放下各種紛爭(zhēng)而一起去捍衛(wèi)。

領(lǐng)土問(wèn)題就屬于這種實(shí)實(shí)在在、看得見(jiàn)的國(guó)家利益，日本政府那一系列玩火的行為，就是在侵犯我們的領(lǐng)土。領(lǐng)土問(wèn)題，必須寸土必爭(zhēng)，必須寸步不讓。所以，藝人宣示“釣魚(yú)島是中國(guó)的”，以個(gè)人的影響力凝聚社會(huì)價(jià)值，宣示的是國(guó)家利益，應(yīng)該得到尊重。

不僅是釣魚(yú)島問(wèn)題，涉及國(guó)家利益的問(wèn)題上，都應(yīng)該遠(yuǎn)離那些習(xí)慣性的口水爭(zhēng)議，有這種“站在一起”的國(guó)家意識(shí)和國(guó)族情懷。

其實(shí)，隨著社會(huì)的進(jìn)步，國(guó)人對(duì)國(guó)家利益的理解已經(jīng)越來(lái)越多元和開(kāi)放。過(guò)去，國(guó)家利益在個(gè)人利益面前有一種壓倒性的優(yōu)勢(shì)：集體利益高于個(gè)人利益，當(dāng)發(fā)生利益沖突時(shí)要把國(guó)家利益放在首位，要捍衛(wèi)國(guó)家利益，國(guó)家利益是崇高的，個(gè)人利益是渺小的，這些理念和大詞常壓得人喘不過(guò)氣來(lái)。如今這個(gè)個(gè)人權(quán)利充分張揚(yáng)的時(shí)代，“集體利益至高無(wú)上”已經(jīng)被大大弱化，“國(guó)家利益”也已弱化。追求個(gè)人的利益，不要求為了國(guó)家利益而犧牲什么，但一個(gè)底線(xiàn)是，起碼不能傷害國(guó)家利益。當(dāng)國(guó)家利益受到侵犯時(shí)，應(yīng)有群起捍衛(wèi)的共識(shí)。我們不提倡國(guó)家利益壓倒一切，但更反對(duì)走向另一種極端，即國(guó)家利益虛無(wú)論。

世界主義的想象充滿(mǎn)浪漫主義的氣質(zhì)，卻是虛幻的，“歷史的終結(jié)”更是自欺欺人的，地球村也只是虛擬的技術(shù)想象，在這個(gè)以民族國(guó)家為基本單位的國(guó)際叢林中，需要有國(guó)家利益的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。這一點(diǎn)，“公知”也罷，“五毛”也罷，國(guó)家利益面前，應(yīng)該存小異而求大同。釣魚(yú)島問(wèn)題上，我們需要發(fā)出同樣的聲音。

日本政府昨天宣布政府出資“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島，完成“國(guó)有化”。中國(guó)政府昨天做出強(qiáng)烈反應(yīng)，中日關(guān)系進(jìn)一步惡化無(wú)可避免。

昨天我們清楚感覺(jué)到中國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的被動(dòng)處境。由于日本“實(shí)際控制”著釣魚(yú)島，對(duì)圍繞該島做什么事情有著中方?jīng)]有的主動(dòng)性。只要釣魚(yú)島的這種控制局面不改變，日方在某個(gè)時(shí)候突然發(fā)動(dòng)挑釁并刺激我們的可能性就將始終存在。

因此，中國(guó)這項(xiàng)對(duì)日斗爭(zhēng)必須以改變釣魚(yú)島的控制格局為長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。憤怒、發(fā)狠都沒(méi)有用，樹(shù)立并努力實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)才是中國(guó)人的志氣。但我們必須清楚，這是一項(xiàng)艱難而漫長(zhǎng)的事業(yè)，它要求中國(guó)人必須有意志、智慧，還要高度團(tuán)結(jié)。

釣魚(yú)島的主權(quán)不容談判，日本也不會(huì)同中國(guó)談。日本方面“保衛(wèi)”釣魚(yú)島的決心和意志也很堅(jiān)定。這是堅(jiān)定與堅(jiān)定的對(duì)決，中國(guó)人任何“只要出動(dòng)海軍就可解決問(wèn)題”的想法都是幼稚的。

釣魚(yú)島沖突目前表面上在中日之間展開(kāi)，隨著中國(guó)壓力的提升，美國(guó)有可能逐漸走向前臺(tái)，從而出現(xiàn)中國(guó)與美日聯(lián)盟的對(duì)抗格局。要捍衛(wèi)釣魚(yú)島主權(quán)，中國(guó)至少要做這樣的最壞打算。

鑒于中國(guó)仍處在高速發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，不會(huì)以主動(dòng)犧牲這個(gè)機(jī)遇期為賭注，但也不會(huì)為死保這個(gè)“機(jī)遇期”而犧牲領(lǐng)土主權(quán)。中國(guó)會(huì)在二者之間尋求戰(zhàn)略的平衡。

只要我們做得足夠好，對(duì)這種平衡的追求就不是解決領(lǐng)土問(wèn)題的負(fù)擔(dān)，而只會(huì)幫我們?cè)丛床粩喃@得制服對(duì)手的手段。

總體上說(shuō)，現(xiàn)在未必就是中國(guó)同爭(zhēng)議國(guó)家“徹底解決”領(lǐng)土問(wèn)題的最佳時(shí)機(jī)，因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在的國(guó)力處于快速上升中，而當(dāng)下又是中國(guó)被美國(guó)等西方力量“看得最緊”的時(shí)候，中國(guó)現(xiàn)有力量對(duì)于突破并壓制這種“盯防”，創(chuàng)造對(duì)中國(guó)最有利的領(lǐng)土談判環(huán)境還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?，F(xiàn)在搞“徹底解決”，中國(guó)吃虧的可能性很大。

中國(guó)現(xiàn)在最需要做的一是對(duì)所有海上領(lǐng)土的法理主權(quán)堅(jiān)持，二是擴(kuò)大對(duì)其他國(guó)家占領(lǐng)并宣稱(chēng)是它們“固有領(lǐng)土”的爭(zhēng)議性。在做好這兩點(diǎn)的基礎(chǔ)上，中國(guó)要抓住每一個(gè)大小機(jī)遇，不斷在對(duì)這些爭(zhēng)議島嶼的控制權(quán)方面往前推。

在這當(dāng)中中國(guó)應(yīng)堅(jiān)決奉行以下原則。一是不能怕事。宣示主權(quán)只要發(fā)外交聲明就可以，是最容易做的。保持并擴(kuò)大爭(zhēng)議都必須有行動(dòng)，在釣魚(yú)島問(wèn)題上這些行動(dòng)就是民間保釣，組織漁船前往作業(yè)，中國(guó)執(zhí)法船越來(lái)越頻密的巡航等等。隨著日方控制行為的加碼，我們的行動(dòng)也要不斷升級(jí)。

擴(kuò)大爭(zhēng)議做多了，就有效削弱了對(duì)方對(duì)爭(zhēng)議島嶼的“實(shí)際控制”。遇到特殊時(shí)機(jī)，我們甚至可以直接實(shí)現(xiàn)或完全實(shí)行我方的控制。黃巖島就是成功的一例。

中國(guó)在釣魚(yú)島面對(duì)的對(duì)手不同于南沙諸島，日本對(duì)釣魚(yú)島控制很?chē)?yán)密，但也決非無(wú)懈可擊。中國(guó)與其爭(zhēng)奪釣魚(yú)島控制權(quán)的斗爭(zhēng)應(yīng)非常堅(jiān)決，我們派去的執(zhí)法船應(yīng)越來(lái)越強(qiáng)，中國(guó)的海上力量發(fā)展應(yīng)在釣魚(yú)島海域不斷反映出來(lái)。與日本不是斗一天兩天，未來(lái)幾十年中國(guó)的發(fā)展需要不斷壓到釣魚(yú)島上。

釣魚(yú)島跑不了，衰落的日本最終守不住它，它是中國(guó)的神圣領(lǐng)土，也是對(duì)日斗爭(zhēng)可以預(yù)見(jiàn)的囊中之物。它作為中國(guó)“國(guó)有”島嶼的地位不會(huì)變。中國(guó)收復(fù)釣魚(yú)島過(guò)程，就是制服日本這個(gè)老牌對(duì)手的過(guò)程。我們今天的被動(dòng)是現(xiàn)實(shí)，但我們一定會(huì)一步步扳回主動(dòng)，讓日本重新感受中國(guó)的力量。