春節(jié)期間,一個上海大學(xué)博士生的返鄉(xiāng)筆記《一位博士生的返鄉(xiāng)筆記:近年情更怯,春節(jié)回家看什么》在微信朋友圈及微博等社交媒體瘋傳。在這篇筆記描述了自己返鄉(xiāng)的見聞:交通沒有以前那么擁擠,但家鄉(xiāng)人與人之間聯(lián)系漸漸疏遠(yuǎn),而農(nóng)村里年輕人的婚姻受到了物質(zhì)的壓迫,知識的無力感也十分強(qiáng)烈。(2月25日 《南方都市報》) 客觀的說,“知識的無力感”并非只是一個虛幻概念,而是一個冰冷事實。這在工資的體腦倒掛問題上表現(xiàn)的尤為強(qiáng)烈---每當(dāng)微信、微博中出現(xiàn),拉面師月薪12000元,公交司機(jī)月薪8000元,搬運(yùn)工月薪8000元的帖子,都會引發(fā)白領(lǐng)們“看了民工工資,不敢說個兒是搬磚的了”之類的瘋狂回應(yīng)?!爸R的無力感”引發(fā)的強(qiáng)烈共鳴可見一斑。 “知識的無力感”風(fēng)行,給人的第一印象就是對“知識改變命運(yùn)”的否定。的確,十年寒窗苦,換回的只是工資依然在2—5k徘徊,而“錢景”卻遠(yuǎn)不及早早輟學(xué)的兒時玩伴。巨大的落差容易讓“知識改變命運(yùn)”成為眾矢之的。但問題是,高學(xué)歷并不代表高知識。在象牙塔里十年苦讀,未必?fù)Q回含金量十足的知識儲備。試問,部分高學(xué)歷人士只比高職生多了一紙學(xué)歷,好意思吐槽工資的鴻溝么? 其實,“知識的無力感”被吐槽,并非是知識不能改變命運(yùn),而是許多人的知識儲備太水。正如文中所說,“本來讀書出來是應(yīng)該有所為的,但是回到家鄉(xiāng)卻不能做什么”。可見,返鄉(xiāng)博士“知識的無力感”,是現(xiàn)有知識結(jié)構(gòu)不能改變現(xiàn)狀的恐慌表達(dá)。因此,與其吐槽“知識的無力感”,不如全面的認(rèn)識自己,補(bǔ)強(qiáng)自己。唯有如此,才能找到城市里的進(jìn)步力量反哺鄉(xiāng)村的可能就存在。 在2013年的史上最難就業(yè)季和2014年的史上更難就業(yè)季之后,2015年應(yīng)屆畢業(yè)生人數(shù)達(dá)到史無前例的749萬。在宏觀經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險,經(jīng)濟(jì)增長方式正在轉(zhuǎn)型升級的當(dāng)下,無疑,我們將面臨著“史上最最難就業(yè)季”。但同時,很多用人單位卻反映,招不到得心應(yīng)手的畢業(yè)生。為何供需關(guān)系發(fā)生扭曲?就是因為知識的供給與需求之間存在巨大落差。從這個層面看,“知識的無力感”更該成為我們轉(zhuǎn)變對知識固有認(rèn)知,改變落后教育模式的催化劑。 |
春節(jié)期間,一篇名為《博士返鄉(xiāng)手記:越看,對鄉(xiāng)村的未來越迷?!返奈恼略谂笥询倐?。在這篇文章中,作者王博士透出對農(nóng)村現(xiàn)狀失望,希望回到過去,以及怨天尤人的沉重與迷茫。對于王博士文中所吐槽的“返鄉(xiāng)禮遇”和“知識不受重視”,中青網(wǎng)刊文,明確表明這是農(nóng)村機(jī)會變多、農(nóng)民機(jī)會均等的結(jié)果,是時代進(jìn)步,而不是知識分子的悲哀,指出“如果哪個知識分子因此感到失落,那只證明狹隘和淺薄,哭死活該”。(2月25日,新華網(wǎng)) 作為一名曾經(jīng)從農(nóng)村出來的大學(xué)生,看了王博士的返鄉(xiāng)日記,覺得頗有道理。其中列舉的事例,筆者也經(jīng)歷過。其間彌漫的失落情緒,筆者也有過。但隱約感覺這種情緒頗為不妥。讀了中青網(wǎng)評論員王海老師的《王博士不知大勢焉不迷茫?》,得知王海老師也曾經(jīng)是來自農(nóng)村的大學(xué)生,王老師眼中看到了另一個鄉(xiāng)土中國,他的眼中則是“農(nóng)村正越來越熱鬧,農(nóng)村人心越來越振奮,農(nóng)民越來越陽光。農(nóng)村有著穩(wěn)穩(wěn)的自信,滿滿的希望。 ” 雖然于作者而言,情感上與王博士有共鳴,可在理智上筆者更認(rèn)同王海老師的觀點(diǎn)。筆者看來,王博士的迷茫來自對農(nóng)村變化的守舊眼光。坐綠皮車的人少了,開車回家過年的人多了,鄉(xiāng)里人對從農(nóng)村出去的大學(xué)生沒那么熱情了,這些都是事實。可這些變化非一日之功,過去考上大學(xué)就能改變自身命運(yùn),如今讀了大學(xué)差不多要與農(nóng)民工搶工作,這些變化連農(nóng)民都能看到接受,還抱著過去那樣優(yōu)越感的王博士之流為何不能接受?鄉(xiāng)土中國正在解體,市民社會正在形成,從農(nóng)村出去的大學(xué)生回到農(nóng)村,還巴望著得到曾經(jīng)衣錦還鄉(xiāng)的待遇,村民無論是通過電視新媒體,還是出門打工,早已見多識廣,對在外面其實跟自己差不多的窮秀才哪能還高看一眼? 王博士說“知識不受重視”,其實有偷換概念之嫌。還鄉(xiāng)的大學(xué)生就是“知識分子”嗎?鄉(xiāng)鄰對還鄉(xiāng)大學(xué)生沒有過去的高看一眼,并不能說明“對知識不夠重視”。鄉(xiāng)民生活不夠優(yōu)渥,盡多為生計操勞,重不重視知識還得看“知識能多大程度改變自身的生活境遇”,讀了大學(xué)出去工作,長久生活沒有明顯改善的當(dāng)然入不了他們的法眼。問在外面工資有多少,看還鄉(xiāng)有沒有車,就是要看你的知識“能值多少錢”。你若是鄉(xiāng)民,生于長于這樣的生存生活環(huán)境,有這樣的想法其實很正常。希望鄉(xiāng)里讀大學(xué)出去生活的孩子,能用學(xué)到的知識改變自身的出身,其實沒什么不好。如此倒正好鞭策讀了大學(xué)還沾沾自喜面對綜合素質(zhì)不弱于自己的城里孩子不知奮發(fā)拼搏的農(nóng)村學(xué)子。上了大學(xué)不能松懈,進(jìn)入社會更加要努力,農(nóng)村出來的孩子拿出當(dāng)年在家鄉(xiāng)讀書時的拼搏勁,工作后沒幾年回家時“衣錦還鄉(xiāng)”并不是夢想。 王博士的失落和迷茫有矯情之嫌。對新農(nóng)村這些年的變化發(fā)展有更多了解,對鄉(xiāng)民的認(rèn)知情感有更多同感,不要把眼光情感還置之那個上大學(xué)就是躍龍門的時代,不要再端著農(nóng)村出去的高級知識分子的架子,就會看到王海老師眼中那個“越來越熱鬧,越來越振奮,越來越自信的農(nóng)村”來,畢竟在“越來越好,越來越自信”的新農(nóng)村面前,王博士略帶私人情感的失落和迷茫實在有些矯情和不合時宜。 |
春節(jié)大家都回到農(nóng)村過年,包括上海大學(xué)的博士生王磊光。王童鞋很有心,他觀察了返鄉(xiāng)交通,鄉(xiāng)村的人際關(guān)系,以及婚喪嫁娶、住房、交通工具,還有自己受到的禮遇等等,然后得出了一句話的結(jié)論——越看,對鄉(xiāng)村的未來越迷茫。然后,就沒有然后了。 《博士春節(jié)返鄉(xiāng)手記:越看,對鄉(xiāng)村的未來越迷?!吩谂笥讶锆傓D(zhuǎn)。王童鞋的觀察很細(xì)致,他看見的其實和大家差不多,那就是鄉(xiāng)村富裕了。但是,“鄉(xiāng)村未來迷茫”的結(jié)論,在文末突如其來,顯得矯揉造作,不負(fù)責(zé)任,一股子文人酸腐氣。 我來自河南農(nóng)村,也有發(fā)言權(quán)。今天的農(nóng)村,小樓和日常家電那是標(biāo)配,汽車也越來越多。只要家里有年輕人,就會通網(wǎng)絡(luò)。所以春節(jié)期間,打工回來的年輕人蹲在留守年輕人的墻根下蹭wifi,也成一景。對于農(nóng)村發(fā)展,我看見的是繁榮,不是蕭條;對于農(nóng)村人的精神狀態(tài),我看見的是振奮,不是萎靡。 回來的人越來越多了。第一代打工者已經(jīng)很多回來創(chuàng)業(yè),加上照顧孩子。跟前幾年相比,農(nóng)村越來越熱鬧。年輕人聚在一起,談的多是創(chuàng)業(yè),找貸款。即便是最沒有辦法的,只要愿意出把力氣,高鐵工地、南水北調(diào)工地、農(nóng)村建房工地,都急缺勞力,干上一天,就有小200的收入。所以大家都說不出去打工了,在家就有掙不完的錢。 網(wǎng)購也發(fā)達(dá)了。尤其是春節(jié)前,各家快遞的三輪車,在村里穿來穿去。大家內(nèi)心都充滿了希望。大家最高興的,一是相信黨對農(nóng)村的政策會越來越好,二是相信反腐會進(jìn)行下去。反腐已經(jīng)到了鄉(xiāng)鎮(zhèn),很多人都在繪聲繪色講某鄉(xiāng)鎮(zhèn)長被帶走時的場景。這些人在反腐大局里是連蒼蠅都不是,但在農(nóng)村卻是能吃人的大老虎。打掉一個,就能振奮一片。 言談中,農(nóng)村人完全沒有了多年的自卑感。他們不斷高聲強(qiáng)調(diào)自己相對于城市人的優(yōu)勢和優(yōu)越感。在文化生活上,他們看電視、上網(wǎng)、刷手機(jī)、網(wǎng)聊,以及在自媒體發(fā)言。而在野地里,大戲還在上演,小年輕也會去看。所以,農(nóng)村人的文化生活不是貧瘠了,而是豐富了。整個農(nóng)村都很樂觀。當(dāng)然,吐槽也有,甚至罵罵咧咧,但真正懂得農(nóng)村人的會明白,有些吐槽和怪話,有“露能”和說反話的意思,真正的含義并不在字面上。就像村民讓“大衣哥”買車的誤會一樣。 《博士春節(jié)返鄉(xiāng)手記:越看,對鄉(xiāng)村的未來越迷?!冯m有田野調(diào)查的一點(diǎn)點(diǎn)意思,但頂多算是一篇抒發(fā)愁緒的散文?!跋认轮畱n而憂”值得贊賞,但就社會問題“為賦新詞強(qiáng)說愁”更是淺薄。中專也好,博士也好,誰也不比誰高,關(guān)鍵是要能學(xué)以致用。說愁誰不會,咋整才是關(guān)鍵。即便是博士,把握不住城鄉(xiāng)改革大勢,焉能不迷茫?雖是堂堂博士生,卻沒有返鄉(xiāng)打工仔勇敢實干擔(dān)當(dāng)陽光,焉能不悲哀? 其實,農(nóng)村人對于知識,向來重視。耕讀傳家是傳統(tǒng)。但為何王博士返家沒有受到設(shè)想中的禮遇呢?以前,城鄉(xiāng)二元,農(nóng)村人不能自由流動。他們要想改變身份,只有上學(xué)和當(dāng)兵兩個出路。所以,誰上學(xué)出去,誰就是改變命運(yùn)。但現(xiàn)在出路多了,打工,創(chuàng)業(yè),出去和在家,都能致富。農(nóng)村人自由了,出路多了,改變命運(yùn)、實現(xiàn)夢想的機(jī)會多了、機(jī)會均等了,這是時代進(jìn)步,而不是知識分子的悲哀。如果哪個知識分子因此感到失落,那只證明狹隘和淺薄,哭死活該。 農(nóng)村的確在變。但更多是變好了,而不是變壞了。沒有改革,沒有發(fā)展,沒有流動,沒有暫時的別離,就沒有今天和接下來的繁榮。習(xí)大大說,即使將來城鎮(zhèn)化達(dá)到70%以上,還有四五億人在農(nóng)村。農(nóng)村絕不能成為荒蕪的農(nóng)村、留守的農(nóng)村、記憶中的故園。城鎮(zhèn)化要發(fā)展,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和新農(nóng)村建設(shè)也要發(fā)展,同步發(fā)展才能相得益彰,要推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。全面建成小康社會,不能丟了農(nóng)村這一頭。所以,你隨便問一個哪怕正在吐槽罵娘的農(nóng)村人,問他們是否愿意回到父輩祖輩一年四季辛苦勞作卻吃不飽穿不暖低人一等的日子?答案絕對不會含糊。沒有三十年改革,不可想象。對于深化改革,農(nóng)村有著穩(wěn)穩(wěn)的自信,滿滿的希望。 今天的農(nóng)村,是充滿活力和希望的。這點(diǎn),從農(nóng)村走出去的知識分子不能看走了眼,更不能胡亂判斷。出去讀博士學(xué)知識,是為了學(xué)以致用,是為了改造社會,為民謀福,不是為了回家顯擺,更不是為了寫“迷茫未來”這樣的文章抒發(fā)愁緒,嘩眾取寵。否則,只會迷茫說愁的博士,對國家的貢獻(xiàn),還真不一定如流水線上的一個打工仔。 (中國青年網(wǎng)評論員 王海)? |
據(jù)澎湃新聞網(wǎng)消息,最近網(wǎng)上《博士春節(jié)返鄉(xiāng)手記:越看,對鄉(xiāng)村的未來越迷茫》受到熱評,文章說,春節(jié)回到家鄉(xiāng)有很多感慨吧?尤其是從大城市回到鄉(xiāng)村的這一群體。上海大學(xué)博士生王磊光分享了自己春節(jié)回鄉(xiāng)的觀察和感受:返鄉(xiāng)的交通不再那么擁擠,故鄉(xiāng)人與人之間的聯(lián)系卻有失落;相比春節(jié),喪葬是村民共同體呈現(xiàn)力量的難得時刻;青年打工者的婚姻受到物質(zhì)的壓迫,而知識在鄉(xiāng)村顯得無力。 王磊光博士的春節(jié)返鄉(xiāng)記引起社會的強(qiáng)烈反響,實際上說是這篇返鄉(xiāng)手記接地氣,說的都是實實在在的大實話,而且也是家鄉(xiāng)話,更重要的是正好是春節(jié)期間,有鄉(xiāng)愁,有思念,有家鄉(xiāng),有親情,更有一份社會的熱點(diǎn)問題在文中。 不過這篇文章還是也引起了爭論,雖然有人贊同,有人點(diǎn)贊,而且有評論者認(rèn)為“博士回鄉(xiāng)手記道出鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型隱痛 ”,還有一位來自于高校的青年老師,一名文科博士對此提出了相反的看法,“不必近鄉(xiāng)情怯:另一面的鄉(xiāng)村”,對此文提出了自己的看法。 這也正說明了,我們看待農(nóng)村也好,城市也罷,或者說看待社會,不能總是“千人一面”,而應(yīng)該是不同的“蒙娜利莎”。 其實,對于中國來說,鄉(xiāng)村多樣性極強(qiáng),無論是出于個人經(jīng)驗,還是每個人對自己故鄉(xiāng)也有不同的觀照視角。博士返鄉(xiāng)并非是全面的,或許更多的博士參與其中,反應(yīng)多地的鄉(xiāng)村現(xiàn)象,才能對城鎮(zhèn)化進(jìn)程中多樣鄉(xiāng)村的多種面向,更有全面的認(rèn)識。 不過這個問題也說明,無論是王博士,還是李博士,現(xiàn)在談農(nóng)村,僅僅看到的是個別現(xiàn)象,并非全部問題,也不是問題的本質(zhì)。何況雖然寫的是鄉(xiāng)村,但不是真正的鄉(xiāng)村問題,而是城市與鄉(xiāng)村同時出現(xiàn)的問題,是城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的鄉(xiāng)村問題,也是城市包容鄉(xiāng)村的過程中出現(xiàn)的這種現(xiàn)象。說白了是農(nóng)村與城市二元結(jié)構(gòu)的差別化造成的這種現(xiàn)象,只要有農(nóng)村,有城市,春節(jié)的鄉(xiāng)情怯永遠(yuǎn)都是存在的,也不是有人提出的這是鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型的隱痛的問題。只是社會現(xiàn)象和問題中的一種個案,要放開去研究,現(xiàn)象和問題會更多,不僅僅羅列的是這些現(xiàn)象和問題。 這里面有一個社會大問題,是鄉(xiāng)村的遠(yuǎn)去,是城市的來臨。是故鄉(xiāng)的變化,也是故鄉(xiāng)中的人的不同。其實隨著城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的消失,這種變化或許還會更大,那種“有故鄉(xiāng)的人回到故鄉(xiāng),沒有故鄉(xiāng)的人走向遠(yuǎn)方?!被蛟S已經(jīng)就不再存在。 現(xiàn)在農(nóng)村里的人,已經(jīng)并非是完全意義上的農(nóng)村,正是轉(zhuǎn)型時期的農(nóng)村,即便是春節(jié)回到農(nóng)村,物是人非,看到的聽到的感受到的,不是童年的記憶,而是形同陌路。要說是衣錦還鄉(xiāng)根本不存在,我算是從小山村里走出來最早的孩子,雖然落戶在城里,似乎從沒有感受到自己的優(yōu)越性,而總覺得自己不如農(nóng)村人自由,也不如他們的生活好,現(xiàn)在的農(nóng)村人,有錢有土地也有房有果樹有家園有財產(chǎn),與我兒時的小伙伴雖然未能從讀書的路中走出來,但其過的比我好,每年的收成是我工資的幾倍?,F(xiàn)在孩子讀書,鄉(xiāng)村有了幼兒園,學(xué)校更是沒說的,但農(nóng)村學(xué)校里幾乎找不到學(xué)生,現(xiàn)在大部分人,即便是在城里租房子也要供孩子上學(xué),因此男人在農(nóng)村掙錢,或者外出打工,妻子爺爺或者婆婆在城里陪孩子讀書。更重要的是現(xiàn)在的農(nóng)村孩子的觀念轉(zhuǎn)化很大。就在昨天我去鄉(xiāng)村走親戚,男男女女出出進(jìn)進(jìn),摩托車等來來去去,我親戚的女孩子領(lǐng)來了一個男朋友,我以為是其的對象或者說是真正的男朋友,結(jié)果一聽是一塊玩兒的,是我親戚女孩子朋友的對象,乘春節(jié)來走走親戚,農(nóng)村的一切,我似乎已經(jīng)不能認(rèn)識,但是鄉(xiāng)愁還在,鄉(xiāng)音未改,鄉(xiāng)情不減。 所以我認(rèn)為,無論是幾位博士列出的農(nóng)村現(xiàn)象,還是城市生活的部分,都僅僅是個案,反應(yīng)的問題卻是社會大問題,那么也不是一篇返鄉(xiāng)記就能把這種現(xiàn)象改變,也不是說說就能解決問題,現(xiàn)在的問題是要研究鄉(xiāng)村問題,更要關(guān)注城市問題,要通過城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,戶口改革的進(jìn)行,及其社會化管理的科學(xué)化機(jī)制建設(shè)來保留那鄉(xiāng)愁,還原鄉(xiāng)情,不改鄉(xiāng)音,讓其成為文化的一部分,也成為時代進(jìn)步,社會發(fā)展,城市進(jìn)程的重要一環(huán),從而讓社會成為多元化發(fā)展,讓生活向著幸福方向前進(jìn),讓時代朝著既定的步伐前行,看鄉(xiāng)村不再是迷茫,而是視野更開闊,發(fā)展更有力,生活更幸福。 |