筆者欣喜地看到，今年最高院還將重點打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪及侵權(quán)案件，關(guān)于打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪的司法解釋也將于今年出臺。（7月2日中國網(wǎng)）
我國的著作權(quán)保護確實做得很不到位。作為時評人切身感受到網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)受到嚴重侵犯。對于時評人的網(wǎng)絡(luò)作品，網(wǎng)絡(luò)之間互相侵權(quán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可胡亂無償轉(zhuǎn)載，有時連著作權(quán)人的姓名都不見了。聲明支付稿酬的網(wǎng)絡(luò)不履行承諾，紙媒轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)作品，也不按慣例支付稿酬。時評人成了網(wǎng)媒和紙媒的“免費奶娘”。
本人希望最高院在打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件時，將維護我國著作權(quán)法列為重要內(nèi)容之一。網(wǎng)絡(luò)時評人辛勤勞動，付出智慧，而且要承擔相應的風險，他們的精神文明成果應該社會承認和保護。
時評人在守法狀況下的創(chuàng)作，同時應該享受相應的權(quán)利。包括自主署名權(quán)、憲法賦予的言論權(quán)、經(jīng)濟收益權(quán)。他們在繁榮網(wǎng)絡(luò)社會中作出了貢獻，就理所當然要得到相應的法律保護和經(jīng)濟回報。(孫金棟)
