小沈陽的是否“低俗”？在網(wǎng)絡(luò)上肯定是仁者見仁智者見智的，而且會一直爭論下去，網(wǎng)上英雄比春晚導演有骨氣，對著老美干的人不會是少數(shù)。在“凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對”的毛澤東思想光芒萬丈下，堅決抵制“蘇格蘭裙子”的被低俗。
但是，到了春晚舞臺上，定然仁者智者所見略同，定然會一邊倒地認為：絕不能再讓“低俗”壞了春晚的高雅。假如有一部中國電影被好萊塢的影評人踩下去了，絕不會有一個中國的影評人敢把它高高地舉起來。由于玩藝術(shù)的人的底氣不足，往往會唯洋人的馬首是瞻。央視的導演們現(xiàn)在肯定是后悔了，花費了九牛二虎之力，把一條“蘇格蘭裙子”高高舉起，甚至舉過了“大褲衩”的天棚，大錢讓小沈陽賺了，“低俗”的臊氣讓自己給沾了，真晦氣！
倒霉的小沈陽，倒霉的央視導演，幸運的趙本山。趙本山的幸運在于美國的金融危機推遲了二十年爆發(fā)。如今身處金融危機的雜志寫手無錢可賺，提劍四顧，看上了太平洋彼岸的倒霉的小沈陽，看上了提著發(fā)夾和口紅四處走穴的蘇格蘭裙子。如果這位美國《新聞周刊》的寫手在二十年前就賦閑在家，想搞點動靜出來賺一套西服錢的話，那么，這個目標定然會鎖定我們的本山大叔。文章幾乎可以原封不動、原汁原味，只需把“發(fā)夾”換成“拐杖”，把“忸怩的腰”換成“羅圈的腿”就可以了。
