應該有問題，但問題究竟發(fā)生在哪里呢？
主要的問題還沒有暴露，過去不良資產高峰期的時候也是如此。查一查，沒有回答“沒有問題”；中央急了認真查，猛然發(fā)現(xiàn)一大堆問題。主要問題可能在兩個點上，一個是利用貸款統(tǒng)計標準的漏洞，不算在內，這其實是永久性的法寶。比如，統(tǒng)計的是地方融資平臺貸款，但政府關聯(lián)公司算不算?。空嬉y(tǒng)計，問題就會急劇增加，實際這是沒法計算的問題。只有在最后問銀行不良資產究竟有多少并且保證不追究責任人的時候（比如直接劃歸不良資產處置公司即可），一切才會暴露出來。這不是金融的問題，這是魔術的問題。這當然也不是劉明康的問題，這是劉謙的問題！
另一個要害點就是表外業(yè)務。表外業(yè)務主要有這樣幾項，一個是租賃，容易出事的經營性租賃，將融資性租賃做成經營性租賃，這樣就可以不進資產負債表了。第二個是利用控股比例“做事”，若某企業(yè)持有其他企業(yè)相當數量，但未達到控股程度的所有者權益，由于該企業(yè)并不控制未合并企業(yè)，因此只須將長期投資作為一項資產予以確認，而不必在資產負債表上反映未合并企業(yè)的債務。當然，還有就是資產證券化的問題。這里面問題比較嚴重的是銀行間的債券問題。比如開發(fā)銀行主要做的就是政府業(yè)務，但長期以來它的資金來源就是通過銀行間債券方式籌集的。
所以，問題很多。中國銀行業(yè)肯定是不對勁的，歷史經驗表明，政府統(tǒng)計數據一貫對不良資產的規(guī)模是低估的，連希臘政府都敢在英美歐國家的眼皮底下這樣干，所以問題并不是不存在，而是沒有充分展現(xiàn)出來。(王國平)
