人的思想是不能被別人牽著走的，早在十五年前，我就領(lǐng)悟到這一點(diǎn)。那一次，我?guī)е鴥晌荒贻p人去我的故鄉(xiāng)紹興并以業(yè)余導(dǎo)游自居，上府山（亦稱(chēng)種山、龍山）時(shí)興致勃勃地?cái)⑹龉篡`復(fù)國(guó)的事跡，日后讀到其中一位的隨筆方知，她當(dāng)時(shí)想到的居然與我之所說(shuō)南轅北轍。她其實(shí)相當(dāng)討厭這位以女人為武器去復(fù)仇的角色。由此想到，舉著小黃旗的導(dǎo)游可以讓游客跟著他（她）走，卻“導(dǎo)”不了游客的思緒。
最近讀報(bào)，又有兩篇短文使我想起這個(gè)話題。
一篇是寫(xiě)外國(guó)的，題目叫《為養(yǎng)家糊口，戈?duì)柊蛦谭蚺纳莩奁窂V告》。文章說(shuō)：“從1991年蘇聯(lián)解體后，戈?duì)柊蛦谭虻牡匚痪鸵宦淝д?，成為被冷落的悲劇人物。退休后，戈?duì)柊蛦谭蜃≡谄胀ǖ墓?，每月領(lǐng)取4萬(wàn)盧布（約合1400美元）的退休金。為了養(yǎng)家糊口，他不得不到大學(xué)演講、推銷(xiāo)自己的回憶錄，甚至拍攝廣告。”讀了這些話，我的直觀印象就是這位前蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人在位時(shí)很清廉。假如他大權(quán)在握時(shí)早已狠狠地?fù)屏艘话眩蛘咴缫褜⒆约旱母氻毝及膊宓娇梢浴跋鹊迷隆钡摹敖畼桥_(tái)”，使他們?cè)谌蘸蟆案闹啤睍r(shí)能一夜暴富，如今犯得著要靠拍奢侈品廣告“養(yǎng)家糊口”嗎？此文或許還有這樣的“潛臺(tái)詞”：你瞧，這位搞“新思維”的人弄得自己多狼狽！然而，這又很可能讓人推導(dǎo)出這樣一個(gè)結(jié)論：戈?duì)柊蛦谭蚋恪靶滤季S”時(shí)并沒(méi)有考慮到的自己的“地位”是否會(huì)“一落千丈”。所有這些，大概都與有關(guān)人士所預(yù)期的“宣傳效果”大相徑庭。
