這樣的局長日記雖然記錄的內(nèi)容非常真實，卻未必是哪個局長都愿意公開的內(nèi)容。如果這些局長日記需要公開，一定要經(jīng)過局長的潤色和加工。那些記錄局長行賄受賄過程的篇幅，一定不會出現(xiàn)在公開的局長日記里。至于局長色誘女下屬，以及局長聲色犬馬的糜爛生活，更不會出現(xiàn)在公開的局長日記里。
而泰州海陵區(qū)的科長日記，不僅要接受群眾的監(jiān)督，而且也要接受上級部門的監(jiān)督，而且也關系到日記作者官位的去留問題，這樣的日記斷不會出現(xiàn)行賄受賄的情節(jié)，更不會出現(xiàn)領導與女下屬上床的情節(jié)。如果那個科長敢于公開這些內(nèi)容，除非是他這個科長不想當了。對于許多科長來說干工作難，而寫科長日記未必就是什么難事。雖然某些科長在工作中仍然拖拖拉拉，但是在科長日記中，也不妨把自己描繪成勵志圖精銳意改革的典型。所以說某些注了水的科長日記，未必就是科長真情實感的寫照。
泰州海陵區(qū)政府敏感地發(fā)現(xiàn)了，權力運行中的中梗阻的現(xiàn)象，而開出的公開科長日記的藥方，未必就對權力運行中的中梗阻的病癥。權力運行中的中梗阻病癥的出現(xiàn)，就在于上級部門對于下級權力的監(jiān)督，出現(xiàn)了真空地帶和盲區(qū)。然而用監(jiān)督科長日記的辦法監(jiān)督權力運行的狀態(tài)，仍然是一種空對空的監(jiān)督。用科長日記考核官員，官員會不會只記錄自己過五關斬六將的經(jīng)歷，而不記載走麥城的慘痛教訓。官員們會不會用生花的妙筆，只記錄工作中的成績，而不提及工作中的失誤和不作為？(季建民)
