對(duì)于取得的反腐成績當(dāng)然要肯定，但如果沾沾自喜于成績，而看不到越反越腐的現(xiàn)實(shí)，則危害更大。從中國社會(huì)科學(xué)院與馬克思主義研究院研究員、中國馬克思主義研究二部副主任辛向陽刊登在國家預(yù)防腐敗局網(wǎng)站的文章對(duì)腐敗問題新特點(diǎn)的分析，也可以印證這樣的說法。辛向陽認(rèn)為腐敗現(xiàn)象已經(jīng)呈群體化、高官化、巨額化、期權(quán)化、潛規(guī)則化、國際化、新型化，這些特點(diǎn)難道還不能說明越反腐越的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)嗎？正是從這樣的現(xiàn)實(shí)來看，俞正聲對(duì)腐敗“沒有從根本上進(jìn)行遏制”的觀點(diǎn)，確實(shí)說到了問題的癥結(jié)，也與公眾的看法“接軌”。只有從這樣的高度來認(rèn)識(shí)腐敗現(xiàn)象的嚴(yán)重性，才能保持更加清醒的認(rèn)識(shí)。

應(yīng)該說從中央到地方，都在探索反腐舉措，從黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制、風(fēng)險(xiǎn)防范管理，地方還不時(shí)有什么廉政公積金、廉政短信、廉政電腦屏保等等，都被大張旗鼓地宣傳為反腐新舉措，但效果如何大家都心里有數(shù)。林林總總的制度和規(guī)章，既約束不了官員膨脹的私心，也改變不了腐敗蔓延的事實(shí)；而各種小打小鬧的舉措，又難以對(duì)腐敗有傷筋動(dòng)骨的效應(yīng)，不能從根本上遏制的發(fā)生和發(fā)展，否則又如何解釋腐敗現(xiàn)象愈演愈烈的現(xiàn)象。難得俞正聲說出這樣的大實(shí)話，有著決策權(quán)的高官們對(duì)于腐敗更需要這樣清醒，而俞正聲緣何如此坦誠地釋放信號(hào)，更值得關(guān)注。(文/逗號(hào))