精神衛(wèi)生法草案意見(jiàn)征集昨日結(jié)束
來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 2011-07-11 編輯:唐麗萍
強(qiáng)制收治歸屬醫(yī)療還是司法? >>爭(zhēng)議3 目前,我國(guó)立法將精神障礙患者的診治歸于醫(yī)學(xué)范疇,沒(méi)有把它歸于社會(huì)或是司法范疇,這與歐美一些國(guó)家的法律有區(qū)別。對(duì)于這一點(diǎn),各方爭(zhēng)議非常大。 強(qiáng)制收治應(yīng)當(dāng)獲得法院準(zhǔn)許 黃雪濤認(rèn)為,草案規(guī)定精神障礙患者的民事行為能力由精神科醫(yī)生診斷確定,且在確定患者“不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為”的民事行為能力、設(shè)定監(jiān)護(hù)人的環(huán)節(jié)上,采取去司法程序化的制度設(shè)計(jì),“由醫(yī)生肩負(fù)社會(huì)倫理判斷和司法判斷,這是一個(gè)結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤?!秉S雪濤說(shuō),這在事實(shí)上形成了由醫(yī)生替代法官宣告自然人的行為能力限制。 黃雪濤建議建立異議審查機(jī)制,即住院患者就非自愿住院治療問(wèn)題,可委托代表人向第三方機(jī)構(gòu)獲得司法授權(quán)。醫(yī)院對(duì)患者實(shí)行非自愿住院治療,應(yīng)當(dāng)在非自愿住院后一定時(shí)間內(nèi)向法院提出申請(qǐng),由法院作出是否準(zhǔn)許的決定。精神科醫(yī)生可以作為專家證人參加庭審。 衛(wèi)生部醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)委員邱仁宗認(rèn)為,草案能否從根本上保護(hù)精神障礙患者權(quán)利并杜絕收治過(guò)程中的權(quán)力濫用值得思考,精神科醫(yī)生只能提供專業(yè)的診斷和建議,至于當(dāng)事人是不是應(yīng)該被強(qiáng)制收治,應(yīng)該有相應(yīng)的法律進(jìn)行程序上的規(guī)定。 建議設(shè)立獨(dú)立的審核委員會(huì) 唐宏宇認(rèn)為,精神病作為一種疾病,不論是自愿收治還是非自愿收治,其鑒定結(jié)果都是由精神科醫(yī)生做出的。從目前草案可以看出,對(duì)非自愿住院患者實(shí)行的是司法后置,即先治療,但有三道防止“被精神病”的關(guān)卡:如果經(jīng)過(guò)醫(yī)院診斷不是精神病的,任何人不得限制其離開(kāi),原來(lái)是誰(shuí)送誰(shuí)接,這是最大的亮點(diǎn);如果是,經(jīng)過(guò)治療無(wú)需繼續(xù)在院內(nèi)進(jìn)行治療的,任何人也不得限制其離開(kāi);患者或者家屬本人對(duì)診斷結(jié)果提出異議,經(jīng)過(guò)司法鑒定,是則繼續(xù)治,不是就放人。 唐宏宇建議設(shè)立獨(dú)立的審核委員會(huì)專門(mén)處理異議,這個(gè)審核委員會(huì)應(yīng)由法律界人士、患者及家屬、一般公眾、專業(yè)人士等組成,其重點(diǎn)任務(wù)是審查執(zhí)行收治的程序。 |
- ·今年1至5月閩財(cái)政支出居全國(guó)第二
- ·福建平潭東山等地將建“海洋牧場(chǎng)”
- ·豬肉領(lǐng)漲 CPI漲6.4%達(dá)三年最高點(diǎn)
- ·日本東部地區(qū)沿海發(fā)生7.1級(jí)地震
- ·南蘇丹正式成立 總統(tǒng)稱告別戰(zhàn)爭(zhēng)
- ·親情回憶:58年的我爸和86年的我
- ·美女后浪推前浪,老爺死在沙灘上
- ·得不到愛(ài)時(shí)給自己時(shí)間靜下心反思
- ·銀行停收密碼掛失費(fèi)只邁出一小步
- ·關(guān)于規(guī)范“微博造假”的責(zé)任追究
臺(tái)海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂(lè)體育 互動(dòng)反饋
生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿