因?yàn)闆](méi)有“秋后算賬”的說(shuō)法與機(jī)制，一批貪官最終受到懲處，但負(fù)責(zé)考察和提拔“邊腐邊升”的人，卻沒(méi)事人一般。有的，是他們可能又在考察和提拔下一個(gè)“邊腐邊升”的貪官。

難道真的像時(shí)下有人說(shuō)的那樣，不貪做不到官，越貪升官越快？或像有人說(shuō)的，很多貪官“風(fēng)雨無(wú)阻”地“脫穎而出”，很大程度上是一些組織人事部門(mén)“力排眾議”的“杰作”？有人說(shuō)，男人不壞，女人不愛(ài)，難道干部不壞，考察的人也不愛(ài)？從這個(gè)角度說(shuō)，貪官禍國(guó)殃民可恨，那些考察、提拔“邊腐邊升”貪官的人，豈不是更可恨？其行為和結(jié)果，說(shuō)重些，就是助紂為虐。怎么考察的？是沒(méi)用心、不負(fù)責(zé)，還是別有用心？還是有不能說(shuō)和不敢說(shuō)的原因？

考察、提拔干部的好壞，關(guān)系到黨和人民事業(yè)興衰存亡的大問(wèn)題。讓人不解的是，隨著一大批腐敗分子包括那些“邊腐邊升”貪官的落馬，卻沒(méi)有看到哪個(gè)級(jí)別的組織人事部門(mén)官員因?yàn)檫x人用人失誤而承擔(dān)失察責(zé)任的，更別談受到追究和懲處了！

這到底為什么？

應(yīng)該給考察、提拔“邊腐邊升”貪官的人算算“秋后賬”了。是否可以實(shí)行“連帶責(zé)任”（或“跟蹤問(wèn)效”）制度，就是誰(shuí)考察、提拔的“邊腐邊升”貪官，誰(shuí)就跟著一起“下地獄、進(jìn)油鍋”，甚至處罰得更加嚴(yán)厲。這樣，相信貪官一定會(huì)少很多。

貪官落馬，“有關(guān)人員”不能再跟沒(méi)事人一樣了。因?yàn)?，再這樣下去，只能是貪官越來(lái)越多，和諧社會(huì)越來(lái)越不和諧了。