媒體帝國(guó)面臨瓦解

16日，英國(guó)《觀察家報(bào)》報(bào)道，英國(guó)反對(duì)黨領(lǐng)袖米利班德認(rèn)為默多克對(duì)英國(guó)公共生活影響力過(guò)大，呼吁就修訂媒體所有權(quán)法規(guī)達(dá)成一致，力促拆分新聞集團(tuán)，以減少默多克在英國(guó)媒體市場(chǎng)所占份額。他認(rèn)為，默多克旗下報(bào)刊在英國(guó)報(bào)刊市場(chǎng)所占份額為20%，旗下分支機(jī)構(gòu)持有天空電視臺(tái)部分股份，他稱這一現(xiàn)象為不健康，“權(quán)力高度集中在一人手中，勢(shì)必導(dǎo)致他在組織內(nèi)部濫用權(quán)力”。

他表示，《世界新聞報(bào)》?？?、新聞集團(tuán)放棄收購(gòu)英國(guó)天空電視臺(tái)和國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯辭職不足以重拾信任，讓公眾安心。

一直與默多克關(guān)系密切的英國(guó)政界也紛紛與之劃清界限，卡梅倫已嚴(yán)詞抨擊竊聽(tīng)行為，并提議成立一個(gè)比英國(guó)報(bào)刊投訴委員會(huì)更獨(dú)立的機(jī)構(gòu)來(lái)處理此類問(wèn)題。工黨議員布賴恩致信新聞集團(tuán)非執(zhí)行董事，詢問(wèn)他們對(duì)于《世界新聞報(bào)》向竊聽(tīng)受害人支付“掩口費(fèi)”是否知情。

默多克麾下其他報(bào)紙也恐被拉入丑聞。據(jù)法新社15日?qǐng)?bào)道，英國(guó)演員裘德·洛和《太陽(yáng)報(bào)》均透露，裘德·洛正在控告《太陽(yáng)報(bào)》竊聽(tīng)他的電話，外界認(rèn)為這是首起針對(duì)《太陽(yáng)報(bào)》此類法律訴訟。評(píng)論稱，《太陽(yáng)報(bào)》是默多克麾下銷量最好的小報(bào)，該報(bào)的母公司國(guó)際新聞公司稱，裘德·洛的意圖是將《太陽(yáng)報(bào)》也扯進(jìn)最近的竊聽(tīng)丑聞漩渦中。

美國(guó)FBI一位官員15日透露，F(xiàn)BI已著手調(diào)查新聞集團(tuán)旗下報(bào)刊記者竊聽(tīng)“9·11”事件受害人電話的報(bào)道。有分析說(shuō)，新聞集團(tuán)最悲慘的結(jié)局將是違反道德規(guī)范罪名成立，旗下的美國(guó)電視臺(tái)的經(jīng)營(yíng)牌照將按照美國(guó)《聯(lián)邦通訊法》吊銷。

竊聽(tīng)事件也令新聞集團(tuán)董事會(huì)被指責(zé)監(jiān)管不力，據(jù)外媒評(píng)論稱，創(chuàng)辦人默多克的地位更可能動(dòng)搖。接近默多克父子和集團(tuán)董事會(huì)的人士認(rèn)為，他辭去行政總裁職務(wù)而保留主席一職，是合理的做法。盡管董事會(huì)尚未討論任何領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)，但“一切皆有可能”。

據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，幾位熟悉新聞集團(tuán)的人士現(xiàn)已懷疑38歲的默多克之子詹姆斯是否仍是接替他80歲高齡父親的最熱門人選，他們甚至暗示，他可能會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)辭去在新聞集團(tuán)的職務(wù)。此前，詹姆斯承認(rèn)，自己在未對(duì)事實(shí)有充分了解的情況下錯(cuò)誤的批準(zhǔn)了與竊聽(tīng)事件受害者和解，英國(guó)工黨下議院議員湯姆·沃森稱這是企圖妨礙司法公正。

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，默多克自傳作者沃爾夫表示，“我們看到的，是巨大的、大量的挫折”，“詹姆斯一定無(wú)法幸免，無(wú)論他是否在法律上應(yīng)受責(zé)難，他顯然對(duì)整個(gè)狀況處理不當(dāng)?！蔽譅柗蜻€表示，默多克的女兒伊麗莎白和兒子詹姆斯已起內(nèi)訌、開(kāi)始互相攻擊。

股價(jià)大跌不止

新聞集團(tuán)澳股18日開(kāi)盤延續(xù)此前跌勢(shì)，繼續(xù)大幅下跌，早盤最高跌幅超過(guò)7%，股價(jià)最低跌至13.65澳元，為2009年7月以來(lái)最低，也是2008年11月以來(lái)該股票最大的單日跌幅。

此前在12日至15日4個(gè)交易日中，美國(guó)上市的新聞集團(tuán)股票市值累計(jì)縮水70億美元，12日該股曾下跌7.6%，創(chuàng)下自2009年4月以來(lái)的單日最大跌幅。

分析人士指出，從盈利角度來(lái)看，《世界新聞報(bào)》所占比例不到1%，但是該事件是很難用數(shù)字進(jìn)行衡量的，推動(dòng)股價(jià)下跌的觀點(diǎn)和感情因素很多。(記者　張媛)