8月26日，國(guó)務(wù)總局官方網(wǎng)站掛出“國(guó)家稅務(wù)總局公告2011年第47號(hào)”，這份引起廣泛關(guān)注和議論的紅頭文件，姍姍來(lái)遲地走進(jìn)公眾視野。但令人費(fèi)解的是，本應(yīng)由國(guó)稅總局首發(fā)的公告，居然3天前已經(jīng)在兩家民間網(wǎng)站上公開(kāi)，有點(diǎn)類(lèi)似“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”。

如果沒(méi)有之前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“偽造47號(hào)公告”事件，那么出現(xiàn)這樣的咄咄怪事，或許可以理解為是疏忽，隨便找個(gè)什么理由就搪塞過(guò)去。但“偽造47號(hào)公告”至今尚無(wú)結(jié)論，在短短數(shù)天時(shí)間內(nèi)，卻完整地演繹了“歷史總有驚人的相似之處”的論斷，難免讓人產(chǎn)生諸多疑惑：國(guó)稅總局緣何這樣跟公眾鬧著玩？

疑惑之一：既然已經(jīng)有“47號(hào)公告”被偽造的教訓(xùn)在先，國(guó)稅總局本應(yīng)該吸取教訓(xùn)，謹(jǐn)慎地避免再次失信于公眾，弄得灰頭土臉又傷痕累累。但國(guó)稅總局顯然沒(méi)有這樣的意識(shí)和效率。自己?jiǎn)挝徽诘闹匾?，居然由兩家民間網(wǎng)站先發(fā)3天，而且也不作任何解釋。應(yīng)該如何理解國(guó)稅總局這種“一而再”的“失誤”呢？感覺(jué)著怎么就是明知故犯??？這其中的疑惑無(wú)法讓人釋?xiě)选?/p>