“指引”本身無(wú)法律效力 《慈善法》出臺(tái)仍為正解

此次《信息披露指引》公布后，雖然對(duì)于捐贈(zèng)主體及公布信息做了較為全面詳細(xì)的說(shuō)明，但評(píng)論普遍認(rèn)為沒(méi)有相應(yīng)問(wèn)責(zé)制度。對(duì)此，專家稱作為“指引”由于沒(méi)有法律效力，因此不具備約束力，只是起到引導(dǎo)的作用，難以實(shí)現(xiàn)問(wèn)責(zé)。

“作為‘指引’效力太弱，別人不按照這個(gè)做，也沒(méi)什么辦法?！币幌驊B(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蓪＜医疱\萍說(shuō)。

北京華夏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心主任饒錦興則對(duì)意見(jiàn)稿有著更多的不理解：“這個(gè)‘意見(jiàn)稿’很奇怪地用‘信息披露’一詞，內(nèi)容上也只是對(duì)法律規(guī)定的信息公開(kāi)的具體內(nèi)容、方式做了細(xì)化，如果是這樣的形式，完全是行業(yè)協(xié)會(huì)就可以做的事。”