聲音

銀行收費大賺

能否適當(dāng)讓利于民？

陸續(xù)披露的上市銀行半年報顯示，多家銀行今年上半年又一次賺了個“盆滿缽滿”，這其中，備受社會關(guān)注和質(zhì)疑的銀行“收費收入”增速普遍在40%以上，有的甚至超過90%；而與之形成鮮明對比的，卻是公眾對于銀行服務(wù)水平、收費標(biāo)準(zhǔn)以及服務(wù)透明度等多個方面的詬病，實現(xiàn)收入和利潤雙雙高增長的銀行，是否應(yīng)該適當(dāng)考慮一下讓利于民呢？

有數(shù)據(jù)顯示，目前面向客戶的銀行服務(wù)已從幾年前的300多種發(fā)展到數(shù)千種，且收費項目及標(biāo)準(zhǔn)不斷增加提高。記者調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前銀行服務(wù)收費項目分為三類：一類是收費價格由有關(guān)部門決定的；二是收費由商業(yè)銀行提出，報有關(guān)部門備案；三是有關(guān)部門授權(quán)，商業(yè)銀行自行決定的。此番引發(fā)社會爭議最多的主要就是第三類。

就銀行理財產(chǎn)品來說，從此前某銀行被訴涉嫌未充分揭示理財產(chǎn)品風(fēng)險導(dǎo)致客戶虧損，到后來的多家銀行被質(zhì)疑夸大投資收益再到最近平安銀行多款理財產(chǎn)品大面積虧損……投資者對于銀行理財產(chǎn)品的質(zhì)疑主要集中在理財產(chǎn)品合同存霸王條款、風(fēng)險揭示不充分、信息披露不充分、客戶風(fēng)險評估走形式、產(chǎn)品說明書復(fù)雜難懂等方面。