寶馬公司辯稱，該公司與原告不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，涉案廣告圖案中所使用的火箭圖形屬于公有領(lǐng)域，使用這一圖形屬于對(duì)社會(huì)公共資源的合理使用。寶馬公司的產(chǎn)品和品牌本身就享有很高的知名度，沒有攀附原告的必要，消費(fèi)者也不會(huì)造成混淆，要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，寶馬公司通過使用長(zhǎng)征2F運(yùn)載火箭形象圖形作為廣告元素，獲得了更為有利的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，使人誤認(rèn)中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院許可寶馬公司使用火箭形象或與寶馬公司存在某種合作關(guān)系，違反公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，損害了中國(guó)運(yùn)載火箭技術(shù)研究院的利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。據(jù)此，法院依法作出上述判決。

目前，雙方當(dāng)事人均未表示是否上訴。