知過(guò)能改，善莫大焉。當(dāng)然，面對(duì)網(wǎng)友一系列抄襲的指責(zé)，不管《超市面試》是“克隆”，還是原創(chuàng)，保持沉默只會(huì)讓自己的小品蒙上陰影，永遠(yuǎn)都走不出別人質(zhì)疑圈，自然也就談不上做大做強(qiáng)和廣泛傳播。厚德載物，有容乃大。此時(shí)央視和《超市面試》劇組成員也該做出回應(yīng)，向全國(guó)觀眾解釋“是非曲直”。是創(chuàng)新？是借鑒？是模仿？是抄襲？還是剽竊？如果春晚監(jiān)管機(jī)制像小品里求職者應(yīng)聘時(shí)那樣“嚴(yán)格審查”把關(guān)、矯正抄襲的低俗化傾向,還會(huì)有網(wǎng)友的一片質(zhì)疑聲嗎？還會(huì)讓龍年“春晚”失去光華嗎？（宋丞策）