謹(jǐn)防跟風(fēng)效應(yīng)

有網(wǎng)民表示，在地方財(cái)政、銀行貸款等壓力下，一些地方政府放松樓市調(diào)控可能會(huì)引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)。但是，房價(jià)問題是當(dāng)前民生之重，這種跟風(fēng)效應(yīng)不得不防。

署名謝逸楓的網(wǎng)民認(rèn)為，在掙脫調(diào)控政策束縛的“努力”中，蕪湖并非個(gè)例。2012年1月30日，廣東中山曾暗自調(diào)高最高限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，松綁“限價(jià)令”，2012年2月9日上午，從化實(shí)施購房入戶被證實(shí)。2011年10月，佛山也出臺(tái)文件取消“限購令”，但很快被廢止。在地方財(cái)政、銀行貸款等壓力下，未來會(huì)有更多的城市放松調(diào)控政策，很可能引發(fā)跟風(fēng)。

署名“靜夜名香獨(dú)自焚”的網(wǎng)民質(zhì)疑說，一些地方政府放松調(diào)控的舉動(dòng)其實(shí)質(zhì)就是保護(hù)開發(fā)商利益。