處罰原文稱，“在距離第三節(jié)比賽結(jié)束還有1分14秒時，個別觀眾因不滿裁判員對主隊隊員的判罰，向場內(nèi)投擲了幾個打火機(jī)。見此情況，廣東東莞銀行隊教練組召集隊員撤回休息室，但在通道處被技術(shù)代表和比賽監(jiān)督及時叫回并恢復(fù)比賽?！薄氨荣愡^程中，廣東東莞銀行隊教練組對球隊管理不力，主教練李春江多次到記錄臺質(zhì)疑裁判員，激化了現(xiàn)場觀眾對客隊不滿的情緒；廣東個別隊員也有煽動和刺激觀眾的行為舉止，還有一個礦泉水瓶從客隊替補(bǔ)席扔到場邊，更加激化了現(xiàn)場觀眾與客隊的矛盾?！?/p>

罰單雖然開出，但籃協(xié)的處罰標(biāo)準(zhǔn)值得商榷，球員扔礦泉水瓶的性質(zhì)，似乎要比球迷扔打火機(jī)更為惡劣，但卻不見處罰。廣東隊球員辛格爾頓在比賽中豎中指，也有視頻為證，也沒有得到處罰。