服裝被認(rèn)為具有保健和裝飾兩方面的功能，就保健功能而言又被稱(chēng)為人體的“第二皮膚”，因此其質(zhì)量安全就關(guān)乎人體的健康。近年來(lái)，有關(guān)服裝質(zhì)量的問(wèn)題其實(shí)時(shí)有曝光，尤以校服居多。從百度搜索有關(guān)校服質(zhì)量問(wèn)題的信息，諸如遼寧遼寧七成多校服不合格、上海校服25%不合格、廣東中小學(xué)生校服近一成抽查不合格、肇慶韶關(guān)兩服裝廠生產(chǎn)的校服不合格等負(fù)面新聞齊刷刷跳入眼簾，讓人觸目驚心。這些信息加上廣州近日公布的消息，似乎可以得出這樣一個(gè)結(jié)論，低齡段消費(fèi)者服裝質(zhì)量的安全性，普遍存在較多的問(wèn)題，無(wú)法讓人放心和滿(mǎn)意地消費(fèi)。

獨(dú)生子女家庭的增多，尤其是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，使更多家庭的孩子有條件穿得漂亮和穿得高檔，越來(lái)越多的家長(zhǎng)也表現(xiàn)出這樣的消費(fèi)心態(tài)，把錢(qián)花在孩子身上不心疼。因此兒童服裝市場(chǎng)空間廣闊，被認(rèn)為潛力巨大，進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)想從中賺錢(qián)的商家自然也不在少數(shù)。但因?yàn)樾袠I(yè)的門(mén)檻較低，這種一哄而入又一哄而起的擴(kuò)張結(jié)果，必然難免泥沙俱下亂象。廣州的抽檢結(jié)論無(wú)疑給人這樣一個(gè)警示。

食品和服裝是人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展最基本的生活資料。如果吃得不放心，穿得不安心，作為公眾而言，縱然錢(qián)賺得再多，這生活的質(zhì)量都好不到哪兒，幸福指數(shù)自然也高不起來(lái)。廣州的抽檢結(jié)論給人的另一個(gè)警示是，政府除了需要高度重視食品安全問(wèn)題，服裝質(zhì)量安全也急待引起重視，監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管責(zé)任，不能繼續(xù)缺位。食品安全已經(jīng)讓人揪心，服裝安全不能再給人添上新愁，無(wú)論是成人的還是兒童的都要安全，這是政府的責(zé)任。