當(dāng)媒體以“合肥官二代求愛(ài)不成將當(dāng)少女毀容”為標(biāo)題曝光此事件后，激起了千層巨浪。也許從許多理性的聲音里認(rèn)為，該事件之所以被網(wǎng)民強(qiáng)烈關(guān)注，成為近期來(lái)占據(jù)各大網(wǎng)站首頁(yè)的因素是源于“官二代”這枚標(biāo)簽！媒體激化了公眾對(duì)犯罪嫌疑人以及其家屬的仇恨態(tài)度?；蛟S不可否認(rèn)，在當(dāng)前的環(huán)境之下，“官二代”“富二代”之所以成為眾矢之的，是因?yàn)樵谀承┦录兴麄兩硖巸?yōu)越的平臺(tái)，占據(jù)常人所不能及的生活條件，但其行為卻在藐視這個(gè)時(shí)代的道德與制度，這種表現(xiàn)出的行徑深深抵觸著普通個(gè)體的神經(jīng)，成為這個(gè)時(shí)代的痛點(diǎn)，成為普通群體所不能容忍的對(duì)象。

當(dāng)然把這起毀容事件剝離“官二代”這枚標(biāo)簽，是否會(huì)引起媒體與輿論的高度關(guān)注呢？這應(yīng)當(dāng)是不可否認(rèn)的！縱然在某些帶有標(biāo)簽的事件之中，大眾情緒會(huì)從理智轉(zhuǎn)為憤怒，會(huì)把指向靶心的矛頭轉(zhuǎn)為更多的無(wú)關(guān)者。但最重要的在于，一個(gè)事件之中犯罪人的手段、受害者受傷害的程度是成為公眾聚焦的根本原因所在。誠(chéng)如在合肥毀容案中，受害人周巖被重度燒傷，嚴(yán)重毀容其頭面部、頸部、胸部等嚴(yán)重?zé)齻恢欢湟矡袅?，燒傷面積超過(guò)30%，燒傷深度達(dá)二度、三度，面目全非，生活步入生不如死之境。慘不忍睹的容貌、殘忍的犯罪手段，激起了人性的痛感與怒意，成為點(diǎn)燃是該案成為被聚焦的關(guān)鍵點(diǎn)所在。

當(dāng)聲討與責(zé)罵之聲不絕于耳，犯罪嫌疑人之父在新浪微博上公開(kāi)道歉，懇請(qǐng)公眾原諒，稱(chēng)自己沒(méi)教育好兒子，并會(huì)一如既往地提供錢(qián)財(cái)救助周巖。同時(shí)他在合肥論壇發(fā)文，稱(chēng)因?yàn)闊o(wú)法滿(mǎn)足周家提出一千萬(wàn)巨額的賠償要求，因而導(dǎo)致事件的曝光。同進(jìn)也貼出了在周巖被毀容之后所支付的醫(yī)療費(fèi)用。隨后各大論壇出現(xiàn)指責(zé)周家撒謊，在收取治療費(fèi)用之后且向陶家索取一千萬(wàn)賠償?shù)恼f(shuō)法，一貼激起千層之浪。