斷案也會“眼花”的法官不要也罷
來源:東南網(wǎng) 2012-04-25 編輯:黃水來
疑問二,是“眼花”還是“心黑”?斷案法官水濤多大年紀(jì),沒有資料可查,因而不得而知。不過,在我看來,是否當(dāng)真“眼花”并不重要,重要的是身為法官,任何時候心都不能黑。法律作為社會公平公正、公民合法權(quán)益的保護(hù)神,法官作為法律的忠實(shí)執(zhí)行者,本應(yīng)是威嚴(yán)與正義的化身。然而在水濤眼里,三條人命細(xì)若塵埃,“眼花”到可以忽略不計,而無中生有的“賠償”,卻被高倍放大。這樣的判決,分明是對法律的嘲弄、對天理的褻瀆、對法治的諷刺。哪里還有半點(diǎn)責(zé)任心、正義感可言。不是“心黑”,又作何解釋? 疑問三,是“停職檢查”還是“溫情保護(hù)”?健全法制的根本目的,在于預(yù)防犯罪和懲罰犯罪。而司法是最終與最后的強(qiáng)制性配置,因而容易受到外因的扭曲、壓制或利誘,導(dǎo)致司法腐敗。此案在曝光并引起公眾和輿論高度關(guān)注的情況下,迄今為止,對“眼花”法官僅僅是“停職檢查”而已。在我看來,這樣的“處理”,多少有點(diǎn)惻隱之心?道理明擺著,檢查不是調(diào)查,更非審查。檢查程度的深淺,檢查內(nèi)容的真假,全都建立在個人自覺的基礎(chǔ)上。指望一個把判錯案子的原因歸咎為“眼花”的法官,能夠做出深刻檢查,并且從中吸取教訓(xùn)、認(rèn)真改正錯誤,無異于天方夜譚。 我國正處在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期和社會矛盾凸顯期。維護(hù)法律和司法尊嚴(yán),顯得尤為重要。而不論是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)社會穩(wěn)定,或者是化解社會矛盾、構(gòu)建和諧社會,都要求我們把公正司法、嚴(yán)格執(zhí)法作為最硬舉措和最高手段。誠然,法官也是人,長年累月、持續(xù)不斷辦理案件,偶爾難免出現(xiàn)一些失誤。但“眼花”到如此離奇、錯判的這樣出格,無論如何都是不能容忍的。 如同“尊人者人尊之”一個道理,要讓公民敬畏法律、信服法律,法律工作者,尤其是法官,應(yīng)當(dāng)以身作則,當(dāng)好敬畏法律、維護(hù)法律的楷模。哪怕再小的案子,也要一身正氣、一絲不茍,即便不能100%辦成“鐵案”,也絕不能老眼昏花、胡審亂判。法律不是兒戲,斷案理應(yīng)精準(zhǔn)。讓“眼花”者辦其他事務(wù),或許并無大礙,無非是效率高低、質(zhì)量優(yōu)劣不同罷了,而當(dāng)法官、斷案子卻萬萬不行。從這個角度講,睜著眼睛辦錯案的法官,與其有,寧可無。否則,踐踏法律,強(qiáng)奸正義的現(xiàn)象必然難以斷絕;法律神圣、民主至上的愿景就將大打折扣。 |
- ·福建省即將邁入“動車旅游時代”
- ·閩藥監(jiān)部門已查控問題膠囊26662粒
- ·福州市部分加油站推錯峰加油優(yōu)惠
- ·翔安啟動學(xué)生午餐補(bǔ)助 年投500萬
- ·發(fā)改委等14中央部門公布今年預(yù)算