臺媒：電價漲三次凌遲 為何仍任民營廠享高利？

“立法院”針對“經(jīng)建會”與“經(jīng)濟部”組織改制召開聯(lián)席會議?！傲⑽标P心的仍是油電問題。綠營“立委”柯建銘質(zhì)詢時表示，現(xiàn)分三階段調(diào)漲就是還是要漲，只是由一次斃命改成三次凌遲而死。他強調(diào)，應先檢討臺電購電支出、資本結(jié)構(gòu)、人事結(jié)構(gòu)，再來談漲價。藍營“立委”廖正井也質(zhì)疑臺電供電品質(zhì)，指出桃園縣科技園區(qū)旁即有大潭電廠，但據(jù)一家工廠統(tǒng)計，2010、2011年兩年共跳電45次，這么糟糕的供電水準，還要喊漲，怎么能讓人民信服？

柯建銘一上質(zhì)詢臺就勸施顏祥“講真話”，質(zhì)問當初在馬辦開電價調(diào)整會議，究竟是旁聽還是主導？又質(zhì)疑臺電向民營電廠購電買貴，明明“經(jīng)濟部長”有權(quán)針對購電費率做調(diào)節(jié)，怎么還是放任民營電廠坐享高額利潤，讓臺電持續(xù)虧損？

施顏祥回應中再次強調(diào)，當初召開電價調(diào)整會議，“經(jīng)濟部”提出多個方案，交給大家討論。至于協(xié)調(diào)IPP(民間電廠)購電費率，他表示，是可以討論、爭取，會努力去做。

“立委”許添財也指責，臺電“根本只是能源進口配銷公司”，是否能搭著“經(jīng)濟部”改組的順風車，一并讓臺電、中油解體，徹底自由化？不然，如今是“臺電這只大恐龍自給不足，“經(jīng)濟部”到處張羅食物，造成廣大人民民生聊困、哀鴻遍野?！?/p>

施顏祥回應，油品市場已自由化。許添財立刻回擊，那怎么臺塑獲利，卻跟著中油調(diào)漲，已有聯(lián)合壟斷之嫌？但他強調(diào)自由化是“經(jīng)濟部”樂見其成之事。

廖正井則不滿臺電供電品質(zhì)。他指出，桃園縣科學園區(qū)就在大潭電廠旁，卻跳電、限電、變壓情況時有所聞。根據(jù)一家工廠統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，光是2010、2011年兩年，就跳電45次，如此糟糕的供電品質(zhì)，談漲價是否不合理？

施顏祥強調(diào)，臺電供電穩(wěn)定性在國際來看品質(zhì)相當好，但會盡快針對桃園縣個案處理。