但根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，飲用水監(jiān)測(cè)指標(biāo)應(yīng)該是106項(xiàng)，只做42項(xiàng)檢測(cè)能夠確保水質(zhì)安全嗎？對(duì)此，中國疾控中心環(huán)境與健康相關(guān)產(chǎn)品安全所水室副主任張嵐給出了答案。

張嵐：對(duì)于飲用水標(biāo)準(zhǔn)是分成了常規(guī)檢測(cè)指標(biāo)和非常規(guī)檢測(cè)指標(biāo)兩個(gè)部分，常規(guī)檢測(cè)指標(biāo)是42項(xiàng)，這反映各個(gè)地方飲用水常態(tài)，另外的64項(xiàng)不可能是全國普遍存在的問題，是受地區(qū)的水質(zhì)影響的，所以這部分的指標(biāo)檢測(cè)是需要進(jìn)行選擇性檢測(cè)的。

不過根據(jù)解洪瑞的介紹，除了各地水質(zhì)情況不同外，現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)室條件和昂貴的檢測(cè)成本也是106項(xiàng)指標(biāo)不能全部檢測(cè)的原因之一。

解洪瑞：在頒布了地標(biāo)之后，北京市設(shè)了幾十個(gè)點(diǎn)來測(cè)106項(xiàng)，這個(gè)106項(xiàng)做下來幾萬塊錢，如果日常監(jiān)測(cè)都測(cè)成本不合算，承擔(dān)不起，一做這個(gè)就要幾個(gè)月，最短也要一個(gè)月。

新標(biāo)準(zhǔn)是在我國水質(zhì)現(xiàn)狀基礎(chǔ)上結(jié)合世衛(wèi)組織、歐盟、美國、日本等國際組織和發(fā)達(dá)國家的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的修訂，自來水質(zhì)的要求與國際上是接軌的。但是現(xiàn)有的檢測(cè)條件面對(duì)106項(xiàng)指標(biāo)是否有些力不從心？7月1日相關(guān)部門如何保障新國標(biāo)順利實(shí)施？

張嵐表示，目前只能對(duì)不同級(jí)別的衛(wèi)生監(jiān)測(cè)部門提出不同的能力要求。

張嵐：我們不可能要求所有級(jí)別的所有實(shí)驗(yàn)室都具備106項(xiàng)檢測(cè)能力。第一難以達(dá)到，第二在某種程度上來講也是一種資源的浪費(fèi)，所以衛(wèi)生部在2010年發(fā)布了32號(hào)文，其中對(duì)于省和省會(huì)城市，地級(jí)市、縣級(jí)市的監(jiān)測(cè)指標(biāo)能力提出了不同的要求。