其次，如果中國和菲律賓之間一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，那么美國參戰(zhàn)的可能性很大，而這對中國的發(fā)展很不利。

對于美國是否會站在菲律賓一邊而參戰(zhàn)的問題，答案不一。然筆者認(rèn)為，美國參戰(zhàn)的可能性很大。

誠然，美國政府至今避答“一旦中菲沖突，是否派兵南海”問題，但是，5月10日，美國國務(wù)院發(fā)言人紐蘭在呼吁各方克制，以外交方式解決爭端的同時，她強(qiáng)調(diào)美國也將會遵守美菲共同防御條約。

是的，有美國專家認(rèn)為，“美菲之間的軍事條約存在的目的從來都不是為了保護(hù)南海上的爭議島嶼。美國在南海爭端問題上，從來沒有在任何主權(quán)要求上采取過立場。在南海爭端上，美國從未以支持或者反對任何一方的方式采取過任何軍事上的涉入?！?/p>

然而，如果到時美國不參戰(zhàn)，那么盡管其能與中國繼續(xù)保持友好的關(guān)系——確保其在華利益，但是，不僅菲律賓會覺得美國失信而疏遠(yuǎn)之，并且生存在其“庇護(hù)”之下的其它很多國家也會失望，甚至?xí)h(yuǎn)離之。這是美國的全球戰(zhàn)略利益萬萬不能容許的。即美國不可能讓這些國家離開其這個“保護(hù)傘”和“世界霸主”。何況，一旦中國與菲律賓開戰(zhàn)，那對美國而言，則是進(jìn)一步強(qiáng)化其在亞太地區(qū)軍事戰(zhàn)略體系的良機(jī)。也就是說，全面權(quán)衡利弊之下，美國很有可能會在適當(dāng)?shù)臅r候，以某種自認(rèn)為比較恰當(dāng)?shù)姆绞浇槿胫袊头坡少e之間的戰(zhàn)事。如此，對中國的發(fā)展是極為不利的。