《印度教徒報(bào)》23日發(fā)文質(zhì)疑，青年和體育事務(wù)部究竟如何選擇其訪華代表？報(bào)道稱，此次訪問團(tuán)百名成員中很大一部分來自青年和體育事務(wù)部下屬的一個(gè)青年事務(wù)組織，行為不端的人大都來自印度各地政黨代表，該團(tuán)的政黨成員包括執(zhí)政黨國大黨、印度人民黨、印度共產(chǎn)黨、印共（馬）、社會(huì)黨和全國人民黨等?！队《葧r(shí)報(bào)》引述青年和體育事務(wù)部秘書喬杜里的話稱，代表團(tuán)成員由各種不同的組織和社區(qū)選出，比如像政府支持的全國社會(huì)服務(wù)組織、尼赫魯玉瓦肯德拉組織，此外還有各政黨和大學(xué)選派的成員。

《印度斯坦時(shí)報(bào)》稱，“看來從政黨中隨機(jī)選擇的‘青年領(lǐng)袖’不能保證印度在海外的斯文形象”。印度駐華大使館不愿意就此發(fā)表評(píng)論，僅表示一些成員因他們的行為受到了“懲罰”，沒有參加觀光旅游。文章稱，“10天訪問之后，無論代表團(tuán)的組織還是素質(zhì)都受到質(zhì)疑，印度和中國青年之間的互動(dòng)也少之又少。”

大量印度網(wǎng)友在網(wǎng)上譴責(zé)該訪華團(tuán)成員“丟人丟到國外”，并要求政府說明成員篩選程序，公布“行為不檢者”的姓名資料，禁止其再次出國訪問。在《印度斯坦時(shí)報(bào)》的報(bào)道頁面下，一位署名“迪薩”的網(wǎng)友說，“這些人肯定是某些政治家的子女”，引來不少附和。

還有網(wǎng)友分析稱，類似該訪問團(tuán)的機(jī)會(huì)一般會(huì)留給與印度國會(huì)議員、地方官員、政府團(tuán)體有密切關(guān)系的人，普通學(xué)生不可能有機(jī)會(huì)。“這些人在海外墮落的行為就像平常在家的所作所為一樣。”名為“拉姆”的網(wǎng)友稱：“印度青年特別是政治青年不懂中國文化和中國青年。在中國，男女平等。訪問團(tuán)成員本應(yīng)行為端正，代表印度的國家形象，他們需要時(shí)間來學(xué)習(xí)別人的文化，尊重婦女。”

一個(gè)小插曲是，因?yàn)閳?bào)道中指出大量“行為不檢者”來自印度北方邦區(qū)，該報(bào)道還引發(fā)了印度網(wǎng)民就“北方人與南方人品德”的地域爭執(zhí)。