廣西籍女子高某玉被控對(duì)深圳海關(guān)緝私局前副局長(zhǎng)李某東進(jìn)行敲詐勒索，被終審判處有期徒刑5年。2011年1月初，李某東以身體健康問題從深圳海關(guān)緝私局副局長(zhǎng)位置上提前退休，并未因包養(yǎng)情人受到任何處分。

提前退休且未受處分，對(duì)李某東來(lái)說(shuō)意味著是全身而退、平穩(wěn)著陸，這應(yīng)該是諸多貪官夢(mèng)寐以求的理想結(jié)局。既然如此，還給李某東扣上貪官的帽子，似乎顯得有些武斷。但是，支撐起這個(gè)說(shuō)法的依據(jù)其實(shí)挺充分，并非信口開河地胡說(shuō)，有著合情合理的理由。

根據(jù)一審和二審查明的事實(shí)，1982年出生的被告高某玉，自2008年6月結(jié)識(shí)時(shí)任深圳海關(guān)緝私局副局長(zhǎng)的李某東并開始交往，至2009年7月兩人分手。分手后李某東向高某玉支付38.3萬(wàn)元，其中5萬(wàn)元為分手費(fèi)。既然這是法院認(rèn)定的事實(shí)，這個(gè)結(jié)論應(yīng)該具有可信性。而這個(gè)結(jié)論透露出的信息，非常明確和清晰，至少包含著兩層意思：一是李某東在位時(shí)曾經(jīng)包養(yǎng)情婦，二是李某東很有錢。這些年來(lái)的反腐成果，基本上已經(jīng)印證“十貪九色”的規(guī)律，而李某東包養(yǎng)情婦和支付巨額分手費(fèi)的事實(shí)，可以相互印證其作為貪官的“基本條件”，是貪官的標(biāo)簽。而高某玉辯護(hù)律師的指稱，則無(wú)疑使李某東作為貪官的形象更突出：高某玉被包養(yǎng)期間，其銀行賬戶上共存入813762 .80元現(xiàn)金，均為李某東給的包養(yǎng)費(fèi)用；高某玉購(gòu)買衣服、手提包、娛樂等開支達(dá)50萬(wàn)元以上，均由李某東另行支付。這兩筆費(fèi)用加起來(lái)超過(guò)130萬(wàn)元了，即使打點(diǎn)折扣，也夠得上巨額的條件了。