|
分析篇 近幾年的暑假，全國各地接連上演“電梯驚魂”，不少孩子在乘坐電梯時被“咬”傷。那么，為何多數(shù)的“受害者”都是小孩呢？ 家長監(jiān)護(hù)不到位成主因 多位專家表示，發(fā)生電梯“咬”人事件的主要原因，還有家長安全意識比較淡薄造成的。市區(qū)某大型商場的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們的工作人員看到有小孩在電梯玩耍時都會上前制止，但有時還是防不勝防，不少家長太粗心，監(jiān)護(hù)不到位。 據(jù)悉，針對“兒童乘坐電梯要有成年人陪同看護(hù)”的規(guī)定，商場的每部手扶電梯上都貼有相關(guān)安全提示：“必須拉緊小孩”、“腳須離開梯級邊緣，站在黃色邊界內(nèi)”、“禁止手推輪椅”、“12歲以下兒童乘坐自動扶梯時需有成年人陪同”……不過，記者走訪發(fā)現(xiàn)，不少家長并未注意到安全提示，未按要求看護(hù)好孩子。 從事特種設(shè)備經(jīng)營的業(yè)內(nèi)人士王經(jīng)理認(rèn)為，電梯使用不當(dāng)，還表現(xiàn)在應(yīng)急處置不當(dāng)。如扶梯上下口都設(shè)有紅色急停按鈕，但眼看著孩子被卷入，卻沒有任何人去按這個按鈕?！敖^大多數(shù)人缺乏電梯安全知識，加強這方面的教育很有必要。” 管理方未配管理員值守 除了家長監(jiān)護(hù)不到位，電梯管理方管理不到位也是事故發(fā)生的原因之一。 采訪中，多名大型超市的工作人員均表示，在每個電梯口都有相關(guān)安全措施，提醒小孩、老人要在家人的陪同下乘坐電梯。比如浦西萬達(dá)廣場的樂購超市扶梯處，有小廣播循環(huán)播放安全須知。不過走訪中，卻很難看到有專門的工作人員在公共電梯周邊值守。 “公共電梯基本都無人看管，發(fā)生事故后當(dāng)然就無法及時應(yīng)對?！笔忻裥煜壬J(rèn)為，作為電梯管理方應(yīng)該完善相應(yīng)的防范措施，比如在每部電梯口安排安保人員，及時應(yīng)對發(fā)生的事故，同時也可以第一時間排除可能出現(xiàn)的安全隱患。 “部分特種設(shè)備使用單位、經(jīng)營業(yè)主對于如何搞好安全生產(chǎn)缺乏針對性的措施，機(jī)構(gòu)、人員、資金等方面保障不到位，一些企業(yè)特種設(shè)備從業(yè)人員流動性大，業(yè)務(wù)素質(zhì)和操作技能不高，自我監(jiān)管水平較低?！蓖踅?jīng)理坦言，不少物管公司認(rèn)為，只要自己和電梯生產(chǎn)、維保企業(yè)簽訂了合同就萬事大吉。事實上，簽訂合同并不意味著轉(zhuǎn)移安全責(zé)任，電梯出了安全事故，物管同樣有責(zé)。與此相應(yīng)，一些物業(yè)管理方甚至沒有配置電梯管理員崗位，而是由不懂電梯技術(shù)的保安代管。 （記者 張曉明 實習(xí)生 金師芳 趙金玲 文/圖） |
