現(xiàn)在的問題是，既然張嬌微博炫富已經(jīng)被廣而告之，就不應(yīng)該繼續(xù)由其擔(dān)任故事發(fā)展的“主角”和終結(jié)者，這應(yīng)該成為有關(guān)方面的共識。理由當(dāng)然也是很充分的：消防支隊是特殊的單位，肩負(fù)著特殊的使命，不應(yīng)該有隊員如此放縱自己的行為；消防官兵不可能是老板，沒有這樣炫富的條件，那么微博主人到底是否“富二代”或者“官二代”；如果有人冒充消防支隊官兵，更應(yīng)該查清事實，以正視聽。

但是，種種跡象表明，該微博炫富事件中的主人公被假冒的可能性比較小。有網(wǎng)友認(rèn)為，如果她是“富二代”，收入是合法的，哪怕生活奢華也無可厚非。事實上哪怕是“富二代”，也當(dāng)有軍人的操守和認(rèn)知，而不應(yīng)當(dāng)如此瘋狂無度地娛樂和消遣，這樣的娛樂是在無端地消費(fèi)軍人形象，因此澄清真相，是有關(guān)方面義不容辭的責(zé)任。前不久同樣身為軍人的方大國打空姐事件，已經(jīng)被新華社諷為“斷頭新聞”，這次的女消防員微博炫富曬性感，是否還會“神龍見首不見尾”？在網(wǎng)絡(luò)和微博時代，所謂“斷頭新聞”只會徒增公眾疑慮，害莫大焉。微博主人或許想娛樂，但公眾和消防隊都沒有心情享受這樣的娛樂，也娛樂不起。