國(guó)民黨態(tài)度有褒有貶

謝長(zhǎng)廷行前，包括蔡英文、高雄市長(zhǎng)陳菊在內(nèi)的多位民進(jìn)黨高層對(duì)此行給予肯定，表示認(rèn)同民進(jìn)黨與大陸加強(qiáng)交流的趨勢(shì)。民進(jìn)黨前“立委”郭正亮撰文高度贊揚(yáng)，謝長(zhǎng)廷的一小步，將逐漸擴(kuò)大為民進(jìn)黨的一大步，臺(tái)灣將刮起新的兩岸政策突破旋風(fēng)。

不過，謝長(zhǎng)廷在北京的言論被報(bào)道后，“獨(dú)”派隨即給予強(qiáng)烈批評(píng)。被稱為“臺(tái)獨(dú)”理論大師的民進(jìn)黨前“立委”林濁水8日在網(wǎng)上批評(píng)說，謝長(zhǎng)廷的“憲法各表”精義就是“一中”，“民進(jìn)黨無法茍同”；“獨(dú)派”大老、臺(tái)灣前“考試院長(zhǎng)”姚嘉文更指出，民進(jìn)黨在“正常國(guó)家決議文”中已揭示主張“制憲”的立場(chǎng)，謝長(zhǎng)廷卻拿出“中華民國(guó)憲法”來談，違背民進(jìn)黨的立場(chǎng)。

國(guó)民黨也有兩種評(píng)論聲音。國(guó)民黨榮譽(yù)主席吳伯雄8日肯定，謝長(zhǎng)廷訪大陸，比民進(jìn)黨過去主張“臺(tái)獨(dú)”有很大不同。國(guó)民黨發(fā)言人殷瑋和臺(tái)北市長(zhǎng)郝龍斌則批評(píng)，謝長(zhǎng)廷的提法根本是自相矛盾，因?yàn)槿绻緛頉]有“九二共識(shí)”，又如何以“憲法各表”替代？

大陸臺(tái)灣問題專家曾經(jīng)有一個(gè)形象的比喻，老二國(guó)民黨以老三民進(jìn)黨要分家為由，要求老大共產(chǎn)黨“讓利”和支持。而今，老三露出了與老二同步調(diào)的跡象，這意味著，無論面對(duì)大陸還是面對(duì)臺(tái)灣民眾，國(guó)民黨的最大優(yōu)勢(shì)都可能動(dòng)搖。因而，對(duì)國(guó)民黨來說，謝長(zhǎng)廷的大陸之行也是一場(chǎng)考驗(yàn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，如果民進(jìn)黨因?yàn)橹x長(zhǎng)廷而變，國(guó)民黨的一些兩岸政策，也將不得不進(jìn)一步向縱深演進(jìn)。