亞洲真空狀態(tài)危險 或需要"亞盟"
來源:新華網(wǎng) 2012-10-29 編輯:黃水來
英國《金融時報》10月29日發(fā)表專欄作家戴維·皮林的文章《亞洲為何需要“亞盟”?》。以下是文章主要內(nèi)容。 諾貝爾委員會將諾貝爾和平獎(Nobel Peace Prize)授予歐盟(EU)的決定引發(fā)一片揶揄之聲,這是可以理解的。不只一個喜劇演員說過,至少他們沒有將經(jīng)濟學獎授予歐洲人。 然而,我們有必要問的是,在亞洲這樣一個因舊日戰(zhàn)爭引發(fā)的緊張局勢仍時時被激化的地區(qū),哪家機構扮演了與歐盟類似的角色?答案是一個也沒有。亞洲有著太多職能重疊的機構,但沒有一家機構具備必要的廣度和深度,來發(fā)揮歐盟——更別提北約(Nato)了——那樣的作用。亞洲地區(qū)的復雜性、多樣性和人口數(shù)量都遠遠超過歐洲。 亞洲出現(xiàn)這種機制上的差距情有可原。首先,亞洲地區(qū)是自然形成的,不像歐洲有那么多人為的因素。自希羅多德(Herodotus)以來,亞洲這個詞語一直被用來粗略地指代歐洲以東的世界。其次,在1945年以后的很長時間里,亞洲根據(jù)不同的意識形態(tài)被分為兩大陣營。處于冷戰(zhàn)陣營一端的是戰(zhàn)敗后成為美國附庸的日本,而另一端則是共產(chǎn)主義中國。這就好比在歐洲,如果德國和法國分屬于不同的陣營,歐盟之類的項目自然就無從談起。 亞洲也組建了一些富有成效的組織。東盟(ASEAN)做出了很多努力來促進東南亞10國之間的合作,但它的作用被低估。然而,東盟并不包括中國和日本。亞太經(jīng)合組織(APEC)雖然成員廣泛,但它在嚴格意義上是一個經(jīng)濟組織,沒有任何外交職能。 |
相關新聞
熱點推薦更多>>
- ·我國研發(fā)的戊型肝炎疫苗廈門上市
- ·農(nóng)心公司"辛拉面"涉癌 廈暫未發(fā)現(xiàn)
- ·過去一年中國上班族壓力全球第一
- ·平潭和臺灣或?qū)嵭惺謾C同城資費
- ·閩部分地區(qū)今有降雨 別忘備雨具
互動精選更多>>
東南網(wǎng)旗下網(wǎng)站 | 律師嚴正說明 | 版權所有