我們來看這樣的概念，今天我查看了一下《京華時報》2011年12月19日的報道，不到一年前，昨天記者在朝陽區(qū)政協(xié)委員名單中看到，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m是朝陽區(qū)新一屆的政協(xié)委員，昨天下午她參加了分組會議，記者在工作人員登記名單中看到，政協(xié)委員張?zhí)m界別是“臺胞臺屬”，請問這次變更了注銷了戶口，變更個了國籍政協(xié)是否知道？是否改了她的政協(xié)委員這樣的一個名義？因為她變更了國籍不應(yīng)該再是政協(xié)委員了。還有這個企業(yè)跟公眾有很多的關(guān)系，我們可以去想象理論存在這樣的可能，如果你是中國人打起官司來相對容易一些，但是如果你變更了國籍，再要去追討什么事情的時候，恐怕這個難度以及成本都會加大，這方面我不是專家，要請教一位專家，接下來要連線的是中國人民大學(xué)法學(xué)院的教授葉林，他是民法領(lǐng)域的專家，葉教授，你好。

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 葉林：

你好。

白巖松：

因為這次我們關(guān)注她，不是因為移民，這是人家的自由，但是在有這樣一個訴訟的案件的過程當(dāng)中是否是合理合法的？

葉林：

應(yīng)該說原則上講法律上并沒有做明確的規(guī)定，就是在訴訟的過程中，當(dāng)事人不可以改變國籍或者是身份，所以就這一點來說并不違反法律的直接的規(guī)定。

白巖松：

葉教授，我們接下來進一步的關(guān)心，今天打電話給那位先生打算解決，不要走司法程序，咱們這個不說，如果原告繼續(xù)走司法程序的話，她原來是中國人，但是現(xiàn)在變成了外國人，而且不知道哪國國籍，會為他的司法程序增加什么樣的難度和成本？