專家:埃及"憲法之爭(zhēng)"實(shí)為權(quán)力之爭(zhēng)
來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 2012-12-07 編輯:唐麗萍
12月1日,穆?tīng)栁餍?5日就憲法草案進(jìn)行公投。5日,穆?tīng)栁鞯闹С终吆头磳?duì)者在總統(tǒng)府外爆發(fā)沖突,至6日凌晨仍未停止,已導(dǎo)致至少5人死亡、350人受傷。 最高憲法法院稱,在不再受到“精神和物質(zhì)壓力”前,不會(huì)復(fù)工;同時(shí),穆?tīng)栁鞯膸资f(wàn)支持者走上街頭,支持穆?tīng)栁骱蛻椃暶?,兩派已?jīng)“水火不容”。 穆斯林兄弟會(huì)在埃及基層有壓倒性的優(yōu)勢(shì),穆?tīng)栁飨肜霉洞俪伞皯椃ā钡耐ㄟ^(guò),但這不可避免地造成了國(guó)內(nèi)的極端對(duì)立。 本期圓桌會(huì)議特邀兩位中東問(wèn)題專家解讀這次“憲法之爭(zhēng)”。 原因:司法界為何強(qiáng)烈抵制? 廣州日?qǐng)?bào):最高憲法法院宣布無(wú)限期停工,法官組織也在2日宣布抵制對(duì)15日的新憲法公投進(jìn)行監(jiān)督。為什么司法界對(duì)新憲法聲明反應(yīng)如此強(qiáng)烈? 王聯(lián):穆?tīng)栁髯詮娜ツ?月上臺(tái)以來(lái),逐步掌握了行政權(quán)與立法權(quán),但相對(duì)于其它政治格局的調(diào)整,司法界一定程度上是前政權(quán)的“遺老遺少”,成了穆巴拉克時(shí)代既得利益的維護(hù)者。最高憲法法院依靠自身削弱穆斯林兄弟會(huì)的力量。因此,最高憲法法院宣布“無(wú)限期”停工,法官組織也聲明拒絕監(jiān)督公投,讓新憲法草案陷入合法性危機(jī)。 賀文萍:埃及司法界基本上都還是由穆巴拉克時(shí)期任命的法官組成,按傳統(tǒng)是終身制,沒(méi)有人可以把他們解職。但穆?tīng)栁魃吓_(tái)后的一系列舉動(dòng)讓他們無(wú)法容忍,尤其是這次擴(kuò)權(quán)行動(dòng),在得到世俗派領(lǐng)導(dǎo)人的支持后,更有恃無(wú)恐地與穆?tīng)栁鞒凑{(diào)。同時(shí)司法界也擔(dān)心穆?tīng)栁鲾U(kuò)權(quán)以后,重提穆巴拉克時(shí)期的司法案件,對(duì)有牽連的人進(jìn)行秋后算賬,造成“多米諾”骨牌效應(yīng),以至穆巴拉克時(shí)代的官員遭到清算。 |
- ·我國(guó)流動(dòng)人口可就地辦理準(zhǔn)生證
- ·福州11月一手房均價(jià)13125元/平米
- ·全國(guó)城市文明指數(shù)測(cè)評(píng)廈全國(guó)第一
- ·"放開(kāi)二胎說(shuō)"不是官方說(shuō)法不算數(shù)
- ·閩32家醫(yī)院免費(fèi)治療艾滋病抗病毒
臺(tái)海播報(bào) 環(huán)球掃描 娛樂(lè)體育 互動(dòng)反饋
生活服務(wù) 論壇熱貼 博文精選 報(bào)料投稿