昨天晚上在斯德哥爾摩大學(xué)與讀者交流

莫言：文學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比政治更美好

本報(bào)訊(記者 羅皓菱)北京時(shí)間昨晚9點(diǎn)，莫言前往斯德哥爾摩大學(xué)與他的研究者、譯者和讀者進(jìn)行交流。莫言說(shuō)，一個(gè)高明的小說(shuō)家會(huì)把思想深深藏在故事里。在他看來(lái)，文學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)比政治美好，“政治教人打架，文學(xué)教人戀愛?！睍?huì)上他被讀者追問“你幸福嗎？”莫言幽默回應(yīng)道：“你是央視的嗎？此刻我很幸福?！?/p>

據(jù)介紹，很多讀者一個(gè)小時(shí)前就來(lái)排隊(duì)，現(xiàn)場(chǎng)座無(wú)虛席。席間，莫言妙語(yǔ)連珠，風(fēng)趣幽默的回答引得現(xiàn)場(chǎng)笑聲掌聲此起彼伏。斯德哥爾摩大學(xué)漢學(xué)家羅多弼出席，與莫言對(duì)話，他說(shuō)：“莫言說(shuō)對(duì)于一個(gè)作家來(lái)說(shuō)，最好的方式是寫作，但是我還是很希望你愿意回答我們一些有關(guān)你的文學(xué)、寫作和世界觀的問題?！?/p>

莫言幽默地回應(yīng)道：“確實(shí)我可以不說(shuō)話，但是今天中午羅多弼先生請(qǐng)我吃了很豐盛的飯，吃了人家的飯就要聽人家使喚，所以我要說(shuō)話。”莫言說(shuō)，作家通過作品來(lái)探討的最終還是人性，如果一個(gè)作家在人性方面沒有他自己的發(fā)現(xiàn)，那他作家的稱號(hào)就是值得懷疑的。

被問及緣何不談?wù)摗罢螁栴}”，莫言的回答是：“任何讀者都有權(quán)力對(duì)作家發(fā)問、提問。但是有的作家愿意回答政治問題，有的不愿意，這是作家的自由。如果諾貝爾有個(gè)政治獎(jiǎng)，我得了政治獎(jiǎng)，你們來(lái)問政治問題我不回答的話這個(gè)獎(jiǎng)會(huì)被收回去。政治問題由政治家回答。我的回答會(huì)誤導(dǎo)，所以我不回答。 但我的小說(shuō)里有政治，你們可以在我的小說(shuō)里發(fā)現(xiàn)非常豐富的政治。如果你是一個(gè)高明的讀者，會(huì)發(fā)現(xiàn)文學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比政治美好。政治教人打架、勾心斗角。文學(xué)教人戀愛。很多不會(huì)戀愛的人讀了文學(xué)會(huì)戀愛了。所以我建議多讀教人戀愛的文學(xué)，少讀教人打架的政治?！?/p>

談及文化的多元及文學(xué)普遍的被冷落，莫言的看法是，“中國(guó)現(xiàn)在文化多元化，我們沒有任何理由要求所有人都來(lái)看我們的文學(xué)，讓電影導(dǎo)演、音樂家都沒有飯吃。但是我相信嚴(yán)肅文學(xué)讀者永遠(yuǎn)都不會(huì)少到讓我們對(duì)寫書沒有興趣。最近有一個(gè)令人興奮的現(xiàn)象，得獎(jiǎng)后，讀我的書的人一下子多了很多。 不管哪個(gè)國(guó)家的作家得了諾貝爾獎(jiǎng)，中國(guó)的翻譯出版界都會(huì)以最快的速度翻譯，哪怕這個(gè)作家是對(duì)中國(guó)不友好的反感的，出版界都會(huì)出他的書。讀者都會(huì)做客觀的評(píng)價(jià)。所以我覺得文學(xué)年年都在掀高潮?！?/p>